Платформа Ledger только что запустила свой новый интерфейс с мультиподписью — решение, ожидаемое для усиления безопасности аппаратных кошельков. Однако эта технически надежная инновация сталкивается с волнением из-за своей ценовой политики, что ставит под сомнение ее этическую позицию в экосистеме криптовалют.
Вопрос о тарифах: структура, вызывающая споры
Приложение Ledger Multisig использует модель ценообразования с двумя компонентами: фиксированный сбор в размере 10 $ за операцию, а также дополнительные сборы в размере 0,05 % при переводах токенов. Эти расходы добавляются к обычным сетевым комиссиям блокчейна, что значительно увеличивает итоговую сумму для пользователей. Такой подход к ценообразованию резко контрастирует с первоначальными обещаниями французского гиганта, вызывая явное недовольство в сообществе.
Критические голоса поднимаются
Известный разработчик экосистемы Ethereum, pcaversaccio, не сдерживал своих слов, назвав эту стратегию «рэкетом», считая, что она отвлекает пользователей от принципов децентрализации и суверенитета, лежащих в основе философии cypherpunk. Эта критика особенно важна, поскольку исходит от уважаемой технически фигуры, что усиливает дискомфорт вокруг этого коммерческого решения.
Неловкость усилилась после противоречивых заявлений генерального директора Charles Guillemet, который сначала утверждал, что сервис мультиподписей будет бесплатным. На вопрос о разногласиях он позже объяснил эту путаницу простой текстовой ошибкой. Эта коммуникационная неуклюжесть усилила подозрения относительно реальной прозрачности Ledger.
Ledger сохраняет доминирующую позицию несмотря на спор
Несмотря на этот репутационный шум, Ledger остается незаменимым на рынке решений для хранения криптовалют. Продано более 7,5 миллионов устройств, и компания обеспечивает примерно одну пятую мировой стоимости цифровых активов. Это доминирование дает Ledger значительное влияние на принятие решений, хотя недавний скандал показывает границы его популярности.
Двойной вызов: удобство и безопасность
Аппаратные кошельки Ledger обеспечивают исключительную защиту от традиционных методов атак, однако эксперты по кибербезопасности напоминают, что интерфейс с мультиподписью полностью не исключает угроз. Целенаправленный фишинг и методы социальной инженерии все еще могут скомпрометировать цепочку мультиподписей, даже на самых защищенных устройствах.
Эта дискуссия вокруг Ledger Multisig иллюстрирует напряженность между технологическими инновациями и коммерческой устойчивостью, вынуждая криптосообщество задуматься о реальной цене децентрализованной безопасности.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Ledger Multisig вызывает споры по тарифам: пользователи и разработчики оспаривают модель вознаграждения
Платформа Ledger только что запустила свой новый интерфейс с мультиподписью — решение, ожидаемое для усиления безопасности аппаратных кошельков. Однако эта технически надежная инновация сталкивается с волнением из-за своей ценовой политики, что ставит под сомнение ее этическую позицию в экосистеме криптовалют.
Вопрос о тарифах: структура, вызывающая споры
Приложение Ledger Multisig использует модель ценообразования с двумя компонентами: фиксированный сбор в размере 10 $ за операцию, а также дополнительные сборы в размере 0,05 % при переводах токенов. Эти расходы добавляются к обычным сетевым комиссиям блокчейна, что значительно увеличивает итоговую сумму для пользователей. Такой подход к ценообразованию резко контрастирует с первоначальными обещаниями французского гиганта, вызывая явное недовольство в сообществе.
Критические голоса поднимаются
Известный разработчик экосистемы Ethereum, pcaversaccio, не сдерживал своих слов, назвав эту стратегию «рэкетом», считая, что она отвлекает пользователей от принципов децентрализации и суверенитета, лежащих в основе философии cypherpunk. Эта критика особенно важна, поскольку исходит от уважаемой технически фигуры, что усиливает дискомфорт вокруг этого коммерческого решения.
Неловкость усилилась после противоречивых заявлений генерального директора Charles Guillemet, который сначала утверждал, что сервис мультиподписей будет бесплатным. На вопрос о разногласиях он позже объяснил эту путаницу простой текстовой ошибкой. Эта коммуникационная неуклюжесть усилила подозрения относительно реальной прозрачности Ledger.
Ledger сохраняет доминирующую позицию несмотря на спор
Несмотря на этот репутационный шум, Ledger остается незаменимым на рынке решений для хранения криптовалют. Продано более 7,5 миллионов устройств, и компания обеспечивает примерно одну пятую мировой стоимости цифровых активов. Это доминирование дает Ledger значительное влияние на принятие решений, хотя недавний скандал показывает границы его популярности.
Двойной вызов: удобство и безопасность
Аппаратные кошельки Ledger обеспечивают исключительную защиту от традиционных методов атак, однако эксперты по кибербезопасности напоминают, что интерфейс с мультиподписью полностью не исключает угроз. Целенаправленный фишинг и методы социальной инженерии все еще могут скомпрометировать цепочку мультиподписей, даже на самых защищенных устройствах.
Эта дискуссия вокруг Ledger Multisig иллюстрирует напряженность между технологическими инновациями и коммерческой устойчивостью, вынуждая криптосообщество задуматься о реальной цене децентрализованной безопасности.