Многие видят только поверхность — Walrus это децентрализованный инструмент хранения данных. На самом деле это далеко не так.



Давайте посмотрим с другой стороны: что боится современный ИИ, высокочастотная торговля и подобные технологии? Боятся, что данные будут подделаны. Если ваш обучающий набор данных будет изменен хотя бы на один пункт, вывод модели окажется полностью ложным. Источники новостей будут подменены, торговые решения — разрушены. Вот где кроется настоящая опасность.

Ранее все соревновались по объему хранения — сколько информации они могут удержать. Сейчас же решающим становится — можно ли проверить, проследить и доверять данным. Walrus стремится сделать именно это: превратить «достоверность данных» в базовую характеристику, а не в дополнительный патч.

С технической точки зрения он вводит концепцию под названием PoA (Point of Availability). Проще говоря: с момента записи события в цепочку, система должна отвечать за доступность этих данных. Вы загружаете не просто файл, а блок данных с зашифрованным удостоверением личности. Жизненный цикл, доступность, прослеживаемость — всё это может быть наблюдаемо и проверяемо прямо в цепочке.

8 января официальная команда Walrus опубликовала статью о том, как масштабировать и децентрализовать одновременно. Основная идея очень интересна: не связывать власть и прибыль с размером и известностью, а с проверяемыми действиями. Другими словами, ваш вклад должен быть ясно измерим, а механизмы стимулирования — более справедливыми и прозрачными.

С такой точки зрения, Walrus — это не просто протокол хранения, а скорее инфраструктура «программируемых данных». Весь жизненный цикл данных и их коммерческие свойства могут быть запрограммированы, оценены и разрешены прямо в цепочке. Именно это он и пытается решить.
WAL5,98%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LiquidationHuntervip
· 20ч назад
Доверие к данным — это действительно главное, и в этом плане всё правильно Логика PoA действительно мощная, распределение прав верификации — это и есть настоящая децентрализация Но возникает вопрос: после масштабирования смогут ли узлы действительно поддерживать такую проверяемость?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GlueGuyvip
· 21ч назад
Черт, наконец-то кто-то сказал всё ясно. Большинство действительно застряли на уровне инструмента хранения и полностью не поняли суть. Факт искажения данных действительно ужасен, одна ошибка в параметрах — и вся система под угрозой. Дизайн PoA всё ещё имеет потенциал, но сможет ли он действительно реализоваться в масштабах? Кажется, что данные рассматриваются как торгуемый актив, что гораздо глубже, чем просто наращивание объёма. Эта логическая цепочка немного запутана, но, подумав наоборот, действительно попадает в точку боли.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WagmiOrRektvip
· 01-15 22:10
真的,данные действительно являются ключом к будущему --- PoA эта логика на самом деле просто "прибивает" данные, больше нельзя их тайно изменить --- Подождите, механизм стимулирования связан с проверяемым поведением... разве это не устраняет игру власти на уровне архитектуры? --- Боже, раньше я действительно думал, что Walrus — это просто облачное хранилище, а теперь кажется, я недооценил --- Данные, программируемые и подлежащие ценообразованию, похоже, как будто на саму информацию устанавливают умные контракты --- Честно говоря, если бы AI действительно использовал эту систему, риск искажения обучающего набора данных действительно мог бы снизиться на 99% --- Способ связывать власть и доходы изменился, за этим стоит революция всей модели стимулирования --- Но вопрос о масштабируемости и децентрализации... они действительно решили его? --- Все ли доступность отслеживается в блокчейне? Это благо или беда для конфиденциальности данных? --- Метафора с криптографическим удостоверением личности довольно яркая, это как если бы каждому блоку данных присвоили паспорт
Посмотреть ОригиналОтветить0
TommyTeacher1vip
· 01-13 05:49
卧槽,这才是我想听的分析。光看存储就太肤浅了。 Достоверность данных действительно является будущей ключевой конкурентной преимуществом, многие еще не осознали этого. Механизм PoA немного интересен, нужно еще изучить. Идея Walrus полностью отличается от предыдущих проектов по хранению данных, кажется, нашли настоящую проблему. Программируемая инфраструктура данных? Мне нравится такое выражение, это гораздо более продвинуто, чем просто хранение. Механизм стимулирования, связанный с количественной оценкой вклада, — так можно привлечь настоящих участников. Нужно продолжать следить за развитием Walrus, в этом действительно есть что-то ценное.
Посмотреть ОригиналОтветить0
pumpamentalistvip
· 01-13 05:47
妙啊,终于有人把这层窗户纸捅破了 Доверие к данным — это главное, хранение — всего лишь видимость PoA这个设计真的绝,比那些花里胡哨的储存方案高到不知道哪里去了 Программируемые данные? Разве это не последний кусочек Web3? Внезапно понял, почему так много организаций интересуются этим, это не просто хранение Честно говоря, когда я прочитал статью от 8 января, почувствовал что-то необычное Мотивация привязана к поведению, а не к объему, эта логика довольно жесткая Одним словом, доверие к данным > объем хранения, теперь рынок изменится Наконец-то можно перестать бояться, что данные украдут или изменят, это настоящее спокойствие Если это действительно реализуется, старые схемы хранения можно отправлять на пенсию
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletWhisperervip
· 01-13 05:43
Этот угол действительно уникален. Надежность данных — это настоящий ядро, хранение — всего лишь оболочка. PoA — это мощный ход, ответственность с самой первой секунды записи. Неудивительно, что все гонятся за этим, кажется, следующий нарратив именно здесь. Но по поводу масштабируемости, действительно ли можно удержать? Так что Walrus = операционная система для программируемых данных, понял.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivorvip
· 01-13 05:41
Черт возьми, это действительно главное, доверие к данным гораздо важнее объема хранения
Посмотреть ОригиналОтветить0
CountdownToBrokevip
· 01-13 05:36
Этот парень говорит правильно, доверие к данным — это главное Но сколько времени потребуется, чтобы действительно начать использовать этот набор инструментов PoA звучит как важная вещь, но сможет ли масштабироваться? Walrus действительно подумал чуть дальше других Наиболее устрашающе звучит программируемые данные в блокчейне, но боюсь, что в итоге они снова станут просто инструментом хранения Почему раньше никто не смог хорошо реализовать цепочку происхождения данных? Так что в конечном итоге это просто придание данным удостоверения личности, ничего особенного Прозрачность системы мотивации — это хорошо, но насколько сложно реализовать эту теорию на практике? Проверяемое поведение — это та самая устаревшая логика Web3 Это действительно человек, который всё понял, а не просто гонится за объемом хранения
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeSobbervip
· 01-13 05:29
Концепция PoA действительно потрясающая, доверие к данным — это следующая битва
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить