Многие обвиняют инвесторов, когда цены растут и условия ухудшаются, однако популистские меры, которые они предлагают — ограничение рынков, введение лимитов, ограничение потоков капитала — как правило, приводят к обратному эффекту. Эти антирыночные вмешательства исторически усугубляют дефицит и вытесняют проблемы в тень, а не решают их. Ирония в том, что именно политики, предназначенные помочь простым людям, зачастую наносят им наибольший вред.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
HallucinationGrowervip
· 01-15 15:17
Разве это не классический пример обратной реакции политики? Чем больше регулирования, тем больше уязвимостей, и в итоге пострадают только мелкие инвесторы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLarryvip
· 01-13 01:50
Хорошо сказано, регулирование только усложняется, история уже доказала это много раз.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SoliditySurvivorvip
· 01-13 01:38
После введения мер контроля черный рынок сразу взлетает, действительно не могу понять эту логику
Посмотреть ОригиналОтветить0
TooScaredToSellvip
· 01-13 01:37
Проще говоря, чем больше регулирования, тем больше проблем, эта схема давно уже изношена.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlordvip
· 01-13 01:37
Регулирование — это устаревшая концепция, в результате которой обычные люди страдают еще больше
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить