Ландшафт безопасности блокчейна претерпевает фундаментальные изменения, которые уже нельзя игнорировать.
Мы наблюдаем явный сдвиг, при котором безопасность больше не рассматривается как второстепенная задача — она становится фундаментальным требованием. Цепочки, лишённые надёжных механизмов обновления, всё больше подвергаются долгосрочным уязвимостям. В то же время стандарты кошельков продолжают развиваться, адаптируясь к меняющейся среде угроз.
Возможно, самое важное — криптографическая гибкость становится критическим принципом проектирования. Старые предположения о долгосрочной безопасности рушатся. Проекты, создаваемые с учётом гибкости — способные менять алгоритмы и адаптировать протоколы по мере развития угроз — будут гораздо лучше подготовлены, чем те, кто полагается на статические решения.
Сообщение простое: инфраструктура, ориентированная на будущее, требует, чтобы возможность обновления и адаптации не были опциональными функциями. Они — необходимое условие выживания.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidationSurvivor
· 01-15 19:07
Говоря прямо, это всё та же старая оболочка, просто с другим названием. Возможность обновления должна была стать стандартной давно, а вы только сейчас прозрели?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-0717ab66
· 01-15 18:01
Отлично сказано, механизм обновления действительно нельзя откладывать. Те цепочки, которые все еще используют устаревшую структуру, рано или поздно понесут убытки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GovernancePretender
· 01-14 11:51
Проще говоря, цепь, которая не обновляется, рано или поздно умрёт, в этом нет ошибки
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVvictim
· 01-13 19:04
Хорошо сказано. Сейчас есть проекты, которые осмеливаются использовать старую схему алгоритмов, действительно надоело... Гибкость в криптографии действительно ограничена, механизм обновления не успевает за скоростью эволюции угроз, и приходится ждать, когда тебя подставят ножом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
fomo_fighter
· 01-12 20:56
Честно говоря, есть ли сейчас проекты, которые осмеливаются запускать без обновления механизма? Это ничем не отличается от сна на пороховой бочке
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfMadeRuggee
· 01-12 20:56
Хм... красиво сказано, но те старые проекты все еще цепляются за свои версии и не обновляются, это действительно безумие
Посмотреть ОригиналОтветить0
Whale_Whisperer
· 01-12 20:50
Честно говоря, проекты, которые всё ещё используют статические решения, действительно нужно проснуться — рано или поздно всё закончится провалом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_huntress
· 01-12 20:37
Механизм обновления не работает у цепочки? В конце концов, она загнется...
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektRecovery
· 01-12 20:36
лол "безопасность как послеthought" - я кричу это в пустоту уже много лет. похоже, нужно достаточно эксплойтов, чтобы кто-то действительно услышал
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningClicker
· 01-12 20:32
Честно говоря, цепи без механизма обновления давно должны были умереть, а проекты, которые всё ещё держатся и не меняются, — это просто самоубийство... Ключевым здесь является криптографическая гибкость, а статические решения? Ха-ха, ждите, когда их взломают.
Ландшафт безопасности блокчейна претерпевает фундаментальные изменения, которые уже нельзя игнорировать.
Мы наблюдаем явный сдвиг, при котором безопасность больше не рассматривается как второстепенная задача — она становится фундаментальным требованием. Цепочки, лишённые надёжных механизмов обновления, всё больше подвергаются долгосрочным уязвимостям. В то же время стандарты кошельков продолжают развиваться, адаптируясь к меняющейся среде угроз.
Возможно, самое важное — криптографическая гибкость становится критическим принципом проектирования. Старые предположения о долгосрочной безопасности рушатся. Проекты, создаваемые с учётом гибкости — способные менять алгоритмы и адаптировать протоколы по мере развития угроз — будут гораздо лучше подготовлены, чем те, кто полагается на статические решения.
Сообщение простое: инфраструктура, ориентированная на будущее, требует, чтобы возможность обновления и адаптации не были опциональными функциями. Они — необходимое условие выживания.