Честно говоря, в последние годы большинство высказываний о RWA — это в основном раздувание концепции. Множество команд просто превращают офлайн-активы в токены, при этом кричат о революции ликвидности, а потом всё исчезает, и очень мало тех, кто действительно способен совместить законы, хранение и клиринг — эти сложные вопросы.
Однако движение Dusk кажется интересным, не потому что у него много технических фишек, а потому что с самого начала приоритет отдаётся соблюдению нормативов и приватности, а затем уже происходит продвижение реальных ценных бумаг в цепочку. Этот различие в приоритетах кажется тонким, но определяет, насколько далеко можно зайти.
Начнем с самой прочной части. Сотрудничество Dusk с нидерландской NPEX — это не просто название. NPEX обладает MTF, лицензиями брокера и ECSP — это финансовые лицензии, признанные в ЕС. Это означает, что активы, которые выводятся в цепочку, изначально основываются на правовой базе и рыночных стандартах, а не на иллюзии «мы просто разместим их в цепочке, и всё будет в порядке».
Данные говорят больше всего. План DuskTrade — вывести в цепочку более 3 миллиардов евро токенизированных ценных бумаг, включая акции, облигации, паи фондов и другие виды. Это не просто эксперимент, а реальный перенос рынков капитала малых и средних предприятий в цепочку для проведения экспериментов — потенциал для развития здесь совершенно иной уровень.
Теперь о технической стороне. Обновление DuskEVM в середине января позволяет переносить экосистему Ethereum — контракты, инструменты, ресурсы для разработчиков — с минимальными затратами. Ваш знакомый Solidity-код сможет работать напрямую, а расчёты будут выполняться на Dusk L1. Такая модульная архитектура особенно удобна для институтов. Самое большое раздражение у них — это необходимость полностью переделывать систему под новую цепочку, а тут всё значительно проще и дешевле.
И, наконец, приватность. Механизм Hedger объединяет доказательства с нулевым разглашением и гомомпийские шифры, что позволяет защищать информацию о транзакциях и позициях, одновременно генерируя по требованию доказательства для регуляторов. В цепочке это не «голый запуск» и не «чёрный ящик», регуляторы могут проверять, а пользовательские данные остаются защищёнными. Такой баланс — это не так просто реализовать, и на практике это очень сложно.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DaoGovernanceOfficer
· 5ч назад
Независимо, цель по токенизации на 300 миллионов евро действительно имеет вес — эмпирически говоря, именно там начинают проявляться реальные показатели институционального принятия. большинство проектов RWA — это просто театрализованное управление, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofEnthusiast
· 5ч назад
Сейчас я вижу, что RWA наконец-то появился немного надежных игроков, но масштаб в 300 миллионов евро действительно задел меня.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Fren_Not_Food
· 5ч назад
Эй, подожди, Dusk действительно не просто рисует большие картинки, лицензия NPEX на месте, масштаб в 3 миллиарда евро — это не шутки
Приоритет — соответствие требованиям, я уважаю такой подход
Могут ли конфиденциальность и регулирование сосуществовать? Вот действительно сложный вопрос
DuskEVM напрямую совместим с Solidity, затраты для институциональных участников сразу снижаются, интересно
Честно говоря, большая часть RWA — это чепуха, но это немного другое
NPEX имеет поддержку лицензии ЕС, стартовая позиция на другом уровне, в отличие от тех, кто хвастается
Испытание на 3 миллиарда евро в блокчейне — если это действительно реализовать, потенциал огромен
Доказательство с нулевым разглашением, гомомплексирование — и конфиденциальность, и прозрачность для регуляторов, баланс очень сложен
Приоритет — соответствие требованиям, а не технология, и это помогает делать правильные вещи
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMemeDealer
· 5ч назад
哎呀 наконец-то увидел нераздувающий RWA проект, стратегия Dusk действительно отличается
3 миллиарда евро в блокчейне — это не шутка, это действительно реализуемо
Приоритет соблюдения нормативов — эта логика перевернулась, большинство делают наоборот
В части Hedger есть что-то особенное: он удовлетворяет регуляторов и не боится быть разоблаченным, баланс чувствуется хорошо
DuskEVM позволяет институтам не переписывать код — это мелочь, но очень полезно
Но всё равно нужно смотреть, есть ли действительно крупные институты, готовые принять участие, бумажные цифры легко сделать, а реальное продвижение — это испытание
Стоимость миграции экосистемы Ethereum действительно долгое время была проблемой, теперь можно делать это с меньшими затратами и избегать многих хлопот
Чувствуется, что в этот раз проект более надежен, чем те, кто постоянно кричит о революции, по крайней мере, они сначала решили основные проблемы
Лицензия и поддержка NPEX действительно имеют вес, это не просто выдуманная история
А цена не пойдет ли вверх вместе с новостями, или это снова какой-то концептуальный токен
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropSweaterFan
· 5ч назад
Хорошо, наконец-то кто-то перестал хвастаться. Те предыдущие RWA-проекты действительно были одинаковыми: запуск fusion, финансирование, а потом исчезновение, надоело.
Dusk на этот раз действительно отличается, я поддерживаю идею приоритета соответствия требованиям. Хотя 3 миллиарда евро звучит довольно много, важен реальный результат, а не очередной PPT-монета.
Дизайн DuskEVM действительно немного умный: подключение к экосистеме Ethereum снижает затраты на миграцию, институции точно оценят это. Что касается движка приватности, мне нужно еще немного изучить, потому что реализовать гомомчное шифрование, говоря просто, сложно... Но найти баланс между регулированием и приватностью действительно редкое достижение.
Жду результатов DuskTrade.
Честно говоря, в последние годы большинство высказываний о RWA — это в основном раздувание концепции. Множество команд просто превращают офлайн-активы в токены, при этом кричат о революции ликвидности, а потом всё исчезает, и очень мало тех, кто действительно способен совместить законы, хранение и клиринг — эти сложные вопросы.
Однако движение Dusk кажется интересным, не потому что у него много технических фишек, а потому что с самого начала приоритет отдаётся соблюдению нормативов и приватности, а затем уже происходит продвижение реальных ценных бумаг в цепочку. Этот различие в приоритетах кажется тонким, но определяет, насколько далеко можно зайти.
Начнем с самой прочной части. Сотрудничество Dusk с нидерландской NPEX — это не просто название. NPEX обладает MTF, лицензиями брокера и ECSP — это финансовые лицензии, признанные в ЕС. Это означает, что активы, которые выводятся в цепочку, изначально основываются на правовой базе и рыночных стандартах, а не на иллюзии «мы просто разместим их в цепочке, и всё будет в порядке».
Данные говорят больше всего. План DuskTrade — вывести в цепочку более 3 миллиардов евро токенизированных ценных бумаг, включая акции, облигации, паи фондов и другие виды. Это не просто эксперимент, а реальный перенос рынков капитала малых и средних предприятий в цепочку для проведения экспериментов — потенциал для развития здесь совершенно иной уровень.
Теперь о технической стороне. Обновление DuskEVM в середине января позволяет переносить экосистему Ethereum — контракты, инструменты, ресурсы для разработчиков — с минимальными затратами. Ваш знакомый Solidity-код сможет работать напрямую, а расчёты будут выполняться на Dusk L1. Такая модульная архитектура особенно удобна для институтов. Самое большое раздражение у них — это необходимость полностью переделывать систему под новую цепочку, а тут всё значительно проще и дешевле.
И, наконец, приватность. Механизм Hedger объединяет доказательства с нулевым разглашением и гомомпийские шифры, что позволяет защищать информацию о транзакциях и позициях, одновременно генерируя по требованию доказательства для регуляторов. В цепочке это не «голый запуск» и не «чёрный ящик», регуляторы могут проверять, а пользовательские данные остаются защищёнными. Такой баланс — это не так просто реализовать, и на практике это очень сложно.