Парламентский комитет Великобритании призвал к немедленному запрету криптовалютных пожертвований политическим партиям, однако по крайней мере один эксперт отрасли предупреждает, что такой шаг может иметь обратный эффект, создавая новые риски кибербезопасности, даже несмотря на усилия законодателей по ограничению иностранного влияния. Это предупреждение прозвучало на фоне того, что в своем последнем отчёте Комитет по национальной стратегии безопасности (JCNSS) потребовал закрепить обязательный мораторий на криптовалютные пожертвования, назвав их «ненужным и неприемлемо высоким риском для целостности системы политического финансирования». Межпартийная комиссия заявила, что правительство должно внести изменения в Закон о представительстве народа, который начнет рассматриваться в комитете в среду, чтобы запретить такие пожертвования до тех пор, пока не будут введены более строгие меры защиты.
Этот отчёт является частью более широкой инициативы по ужесточению правил политического финансирования перед следующими всеобщими выборами, на фоне растущих опасений по поводу незаконного финансирования и иностранного вмешательства в британскую политику. «Мало что важнее, чем сохранение доверия к нашей политике. Распространённая идея о том, что политиков можно «купить» за счёт иностранного финансирования, становится всё более разлагающей», — заявил председатель Комитета по национальной стратегии безопасности, депутат Мэтт Уэстерн. «Правительство должно немедленно запретить политические пожертвования через криптовалюты, пока не будут разработаны твёрдые правила», — говорится в заявлении комитета, предупреждая, что «восприятие иностранного финансирования, влияющего на политику, становится всё более разлагающим».
Проблемы, которые рассматриваются «Единственное, что может сделать более строгие правила KYC для доноров или полный запрет, — это создание новых уязвимостей криптовалют, вынуждая политические партии хранить личные данные… в централизованных базах данных», — заявил Кадан Стэдлманн, основатель Komodo Blockchain и эксперт по кибербезопасности, в интервью Decrypt. «Это создаст огромную мишень, над которой противники Великобритании будут слюнявить», — добавил он. Стэдлманн напомнил о взломе серверов кампании президента США Дональда Трампа в 2024 году и хакерских атаках на Хиллари Клинтон и DNC в 2016 году как примерах. «Это предложенное “решение” вызовет зависть у групп-вымогателей и других злонамеренных онлайн-актеров», — отметил он, подчеркнув, что только «по-настоящему децентрализованная архитектура, защищённая криптографией», сможет достичь заявленных целей парламента. Доказательства, представленные комитету, также показали, как криптоинструменты, такие как миксеры, приватные монеты и кросс-чейн обмены, могут скрывать происхождение средств, а ИИ может позволить автоматизированные «микропожертвования», которые представляют собой крупные пожертвования, разделённые на множество переводов менее 500 фунтов, каждый из которых не подлежит обязательной отчётности по существующему избирательному законодательству. В своём отчёте комитет услышал мнения экспертов: Иан Тейлор, советник CryptoUK, заявил, что криптовалюты могут быть прозрачными в рамках регулируемых систем, тогда как Том Китинг, директор Центра финансов и безопасности RUSI, предупредил, что запрет может вынудить деятельность переместиться за границу, не устранив основные риски. В отчёте отмечается, что хотя криптовалюты могут обеспечить прозрачность и отслеживаемость, текущий контроль недостаточен, и существует риск, что «возможность уклонения от правил слишком высока». В прошлом году партия Reform UK, единственная крупная британская партия, принявшая криптовалютные пожертвования с июня прошлого года, привлекла внимание после получения рекордного пожертвования в размере 12 миллионов долларов (9 миллионов фунтов) от инвестора, связанного с Tether, Кристофера Харборна, что вызвало запросы на расследование со стороны Либеральных демократов и Лейбористской партии, которые также обратились к Управлению по финансовому регулированию.
Ранее в этом месяце депутат от Лейбористской партии Рушанара Али назвала криптовалютные пожертвования каналом «иностранного вмешательства в нашу демократию», ссылаясь на такие тактики, как микропожертвования и использование нескольких кошельков для обхода правил раскрытия информации.