O cofundador da F2Pool, Wang Chun, afirmou num post que a atualização do protocolo Bitcoin não deve seguir práticas semelhantes às adoptadas por políticos americanos para avançar à força com um “projeto de lei de embrulho”. Esta é também a razão pela qual ele rejeitou o BIP-110 e o BIP-54. Ele considera que os quatro problemas que a proposta pretende resolver (incluindo ataques de desvio de tempo, blocos com tempo de validação demasiado longo, provas de pagamento forjadas e transacções duplicadas) são apenas casos históricos marginais e relativamente insignificantes, insuficientes para justificar os custos de coordenação necessários para uma soft fork, o volume de trabalho de actualização dos nós e o nível de atenção da comunidade. Wang Chun sublinhou que as vulnerabilidades conhecidas do Bitcoin vão muito além destes quatro aspectos e que os recursos limitados de desenvolvimento devem ser concentrados em questões mais críticas e com maior impacto.