F2Pool cofundador Wang Chun: A atualização do protocolo BTC não deve incluir práticas semelhantes a uma “lei de amarração”

Notícias diárias da Odaily Planet Daily: Wang Chun, cofundador da F2Pool, escreveu na plataforma X que uma actualização do protocolo do Bitcoin não deve recorrer a práticas semelhantes às dos políticos dos EUA que usam “projectos de lei de pacote” para forçar, de forma artificial, a aprovação de “algumas disposições que têm de ser aprovadas, mas não são bem-vindas”; esta é também uma das razões importantes para a sua oposição ao BIP-110 e ao BIP-54.

Ao responder se encontrou problemas em quaisquer procedimentos de correcção que utilizem o BIP-54, Wang Chun acrescentou que o problema do “ataque de distorção temporal” (“Timewarp”) já vem de há muito e que, para os mineradores, não traz vantagens significativas, porque não é possível prever quem será o minerador do próximo bloco. O único uso prático é perturbar algumas altcoins; como praticamente não há benefícios reais para os mineradores de Bitcoin, não existe uma necessidade urgente de o modificar. Além disso, a eficiência de validação de blocos já melhorou significativamente devido ao libsecp256k1 e a actualizações de hardware, pelo que não é necessário fazer ajustes ao nível do protocolo. Quanto ao “fingimento de transacções já confirmadas”, a sua essência depende de explorar a quebra de colisões SHA256 duplas; uma vez que isso seja possível, significaria que a segurança do Bitcoin Core já foi comprometida. Wang Chun acrescentou ainda que nenhum dos problemas acima é suficiente para impulsionar uma alteração do protocolo; actualmente, apenas o problema de “transacções duplicadas (duplicate transactions)” tem algum valor de correcção, podendo ser uma das poucas alterações que valem a pena implementar.