O presidente Trump mais uma vez provou que iniciar uma guerra de curto prazo leva a uma guerra de longo prazo.

Aqueles meios de comunicação e instituições que acreditaram que o conflito terminaria em abril sem dúvida foram duramente desmascarados.
Na confrontação militar, se a parte com maior poder (EUA) estiver ansiosa por uma guerra rápida e decisiva,
isso pode, na verdade, dar à parte mais fraca (Irã) o maior incentivo para atrasar o conflito.
O Irã sabe muito bem que, numa batalha frontal direta, não tem chances de vencer, por isso entende que a melhor estratégia da parte mais fraca é aumentar ao máximo os custos de guerra do adversário.
Usando drones extremamente baratos, eles podem assediar ou até paralisar o Estreito de Ormuz, uma das principais artérias energéticas globais, ou atacar diretamente os campos de petróleo dos oligarcas do Médio Oriente.
Ao cortar as linhas de fornecimento de energia, eles podem arrastar os EUA e seus aliados para um poço de alta inflação, forçando o adversário a recuar devido à pressão econômica.
Atualmente, a visão predominante no mercado ainda é bastante otimista, acreditando que o cessar-fogo pode acontecer até o final de abril, o que subestima seriamente o risco de o conflito se prolongar.
Isso já aconteceu antes; uma repetição da crise do petróleo de 1979 não é impossível.
As reservas de drones do Irã são suficientes para sustentar mais de seis meses, desde que resistam aos ataques sistemáticos dos EUA e continuem sabotando as instalações energéticas. Nesse caso, a oferta global de petróleo pode deteriorar-se drasticamente em dois ou três meses, sendo essa a verdadeira ave negra global.
$NMR ‌#Gate广场四月发帖挑战