#Gate广场四月发帖挑战 Vários sinais indicam que o conflito no Médio Oriente pode estar a chegar ao fim, mas mesmo uma cessação das hostilidades dificilmente eliminará imediatamente o prémio de risco

À medida que o conflito entre os EUA, Israel e Irão entra na quinta semana, os investidores tentam prever o próximo passo da situação. A questão central é: o mercado continuará a ser influenciado pela situação no Médio Oriente ou, à medida que o sentimento de aversão ao risco se alivia gradualmente, o foco voltará a incidir na economia real e na inteligência artificial.
Face ao fluxo mais recente de notícias, a primeira hipótese parece continuar a dominar. Como era de esperar, o presidente dos EUA, Donald Trump, nas suas recentes declarações, não conseguiu apresentar um roteiro claro para o fim do conflito, mantendo as suas opiniões a repetir-se. Embora tenha voltado a mencionar um calendário de duas a três semanas, os investidores não acreditam verdadeiramente no que ele diz.
Apesar disso, Trump preocupa-se quase exclusivamente com o desempenho da bolsa e com o forte ímpeto da economia dos EUA antes das eleições intercalares de novembro. Por isso, quando o mercado bolsista cai ou os dados económicos dos EUA ficam abaixo do esperado, as suas declarações tendem a ser mais moderadas. É evidente que ele já reparou que as mais recentes sondagens mostram que a maioria dos inquiridos está profundamente preocupada com o preço dos combustíveis.
Entretanto, também surgiram no seio da política do governo de Israel algumas vozes que defendem a suspensão das operações militares. Alguns altos oficiais sublinham que as Forças israelitas enfrentam pressão em várias frentes e que, devido ao facto de as cidades de Israel serem mais vulneráveis do que o previsto, o apoio da população à guerra contra o Irão está a diminuir.
Assim, a ideia de que o conflito atual pode estar a chegar ao fim faz algum sentido. No entanto, antes de ser esperado um cessar-fogo, as ações de bombardeamento de ambos os lados podem intensificar-se. É interessante notar que as declarações dos EUA sobre a reabertura do Estreito de Hormuz divergem. Trump instou os aliados da NATO a gerirem eles próprios a passagem desse estreito para transportar petróleo ou a comprarem petróleo bruto dos EUA, enquanto o vice-presidente Vance sugeriu que, se os EUA pedirem (incluindo a reabertura do estreito) e o pedido for atendido, ele está disposto a apoiar um cessar-fogo.
Embora um acordo de cessar-fogo possa pôr rapidamente fim às hostilidades, a normalização do abastecimento de petróleo pode demorar mais do que algumas semanas. É de esperar que o prémio de risco incorporado no preço do petróleo continue a existir e que o preço procure um novo equilíbrio acima da faixa dos 60 a 65 dólares anterior, mas abaixo dos níveis atuais mais elevados.
Entretanto, vários governos já anunciaram medidas fiscais para fazer face aos custos energéticos em rápida escalada, o que mantém os bancos centrais de cada país em alerta perante um aumento súbito da inflação a curto prazo. A Reserva da Austrália já aumentou as taxas de juro, e o mercado está a absorver as expectativas de novos aumentos de taxas por parte de outras principais instituições monetárias. Estes dois fatores, em conjunto, têm impulsionado as taxas de rendimento da dívida soberana, intensificando as preocupações com a despesa dos consumidores. Na próxima semana terá lugar uma nova ronda de leilões de dívida do Tesouro dos EUA, sendo a emissão de 30 anos de quinta-feira a mais crucial; neste momento, os rendimentos de longo prazo estão a rondar os 5%.
(O conteúdo acima baseia-se na opinião de Achilleas Georgolopoulos, de 3 de abril, apenas para fins informativos, não constitui aconselhamento de investimento)