Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Este artigo de Stanford e Harvard explica por que a maioria dos sistemas de “IA agentic” parecem impressionantes em demonstrações e depois desmoronam completamente no uso real.
Chama-se “Adaptação de IA Agentic” e é o artigo mais importante que li este ano.
Neste momento, todos estão obcecados em construir agentes autónomos. Damos-lhes ferramentas, memória e um objetivo, e esperamos que façam o nosso trabalho.
Mas, quando implantados no mundo real, eles hallucinam chamadas de ferramentas. Falham no planeamento a longo prazo. Quebram-se.
Aqui está o porquê:
Estamos a tentar enfiar toda a aprendizagem no cérebro da IA.
Quando os desenvolvedores tentam corrigir um agente com problemas, geralmente apenas ajustam o modelo principal para produzir respostas finais melhores.
Os investigadores descobriram uma falha fatal nesta abordagem.
Se recompensar uma IA apenas por acertar na resposta final, ela fica preguiçosa.
Ela literalmente aprende a deixar de usar as suas ferramentas. Tenta adivinhar a resposta em vez de fazer o trabalho. Ignora a calculadora e tenta fazer as contas na cabeça.
Para corrigir isto, os investigadores delinearam uma nova estrutura de 4 partes para como os agentes devem realmente aprender.
E a maior conclusão inverte completamente a meta atual.
Em vez de treinar constantemente o “cérebro” enorme e caro do agente, os sistemas mais fiáveis fazem o oposto.
Eles congelam o cérebro. E adaptam as ferramentas.
Chama-se Adaptação de Ferramentas Supervisionada por Agentes.
#GateSquareAprilPostingChallenge