$BZZ Quando combinamos as novas ideias de Vitalik com o estado atual do Swarm, as dúvidas sobre o seu valor tornam-se ainda mais evidentes:
1. O desvanecimento do halo "oficial" da Ethereum: O maior ponto de venda do Swarm é o "patrocínio" da Fundação Ethereum, sendo considerado um dos três pilares do Web3.0 ao lado de contratos inteligentes e Whisper. Mas agora, com a publicação da "correção" de Vitalik, isso indica que a equipe de desenvolvimento central da Ethereum já não considera isso uma prioridade estratégica. Quando o "halo oficial" desaparece, a posição do Swarm na mente dos investidores e desenvolvedores naturalmente diminui. 2. "Competição" com a mainnet em vez de "complemento": O objetivo inicial do Swarm era fornecer armazenamento descentralizado para a Ethereum. No entanto, o novo plano de Vitalik é fortalecer a própria mainnet (aumentar o limite de Gas, introduzir novas linguagens), o que reduz diretamente a necessidade de soluções L2 e armazenamento externo. Quando um projeto tenta resolver um problema que está sendo coberto pela própria evolução da mainnet, sua necessidade de existência é questionada. 3. Competição acirrada na pista sem proteção: No setor de armazenamento descentralizado, o Swarm enfrenta concorrentes fortes como Filecoin e Arweave, além de agora lidar com a pressão da "internalização" de funcionalidades na mainnet da Ethereum. Enquanto outros projetos expandem suas ecologias, o Swarm perdeu seu apoio estratégico mais fundamental, encontrando-se numa situação bastante difícil.
💎 Resumo
De modo geral, as novas ideias de Vitalik representam um golpe pesado para o Swarm (BZZ). Isso torna ainda mais difícil para esse projeto, que já enfrenta dificuldades, definir seu papel dentro do ecossistema Ethereum de forma clara e sem ambiguidades.
Pelo que parece atualmente, confiar apenas na narrativa de que o Swarm é "a camada de armazenamento da Ethereum" já não é suficiente para sustentar seu valor. Seu futuro talvez dependa de encontrar aplicações extremamente específicas que o Ethereum mainnet não possa cobrir e que outros projetos de armazenamento ainda não tenham conquistado. Mas essa certamente é uma trajetória extremamente difícil.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
$BZZ Quando combinamos as novas ideias de Vitalik com o estado atual do Swarm, as dúvidas sobre o seu valor tornam-se ainda mais evidentes:
1. O desvanecimento do halo "oficial" da Ethereum: O maior ponto de venda do Swarm é o "patrocínio" da Fundação Ethereum, sendo considerado um dos três pilares do Web3.0 ao lado de contratos inteligentes e Whisper. Mas agora, com a publicação da "correção" de Vitalik, isso indica que a equipe de desenvolvimento central da Ethereum já não considera isso uma prioridade estratégica. Quando o "halo oficial" desaparece, a posição do Swarm na mente dos investidores e desenvolvedores naturalmente diminui.
2. "Competição" com a mainnet em vez de "complemento": O objetivo inicial do Swarm era fornecer armazenamento descentralizado para a Ethereum. No entanto, o novo plano de Vitalik é fortalecer a própria mainnet (aumentar o limite de Gas, introduzir novas linguagens), o que reduz diretamente a necessidade de soluções L2 e armazenamento externo. Quando um projeto tenta resolver um problema que está sendo coberto pela própria evolução da mainnet, sua necessidade de existência é questionada.
3. Competição acirrada na pista sem proteção: No setor de armazenamento descentralizado, o Swarm enfrenta concorrentes fortes como Filecoin e Arweave, além de agora lidar com a pressão da "internalização" de funcionalidades na mainnet da Ethereum. Enquanto outros projetos expandem suas ecologias, o Swarm perdeu seu apoio estratégico mais fundamental, encontrando-se numa situação bastante difícil.
💎 Resumo
De modo geral, as novas ideias de Vitalik representam um golpe pesado para o Swarm (BZZ). Isso torna ainda mais difícil para esse projeto, que já enfrenta dificuldades, definir seu papel dentro do ecossistema Ethereum de forma clara e sem ambiguidades.
Pelo que parece atualmente, confiar apenas na narrativa de que o Swarm é "a camada de armazenamento da Ethereum" já não é suficiente para sustentar seu valor. Seu futuro talvez dependa de encontrar aplicações extremamente específicas que o Ethereum mainnet não possa cobrir e que outros projetos de armazenamento ainda não tenham conquistado. Mas essa certamente é uma trajetória extremamente difícil.