Minnesota pondera proibir quiosques de criptomoedas após relatos de fraudes

(MENAFN- Crypto Breaking) Um legislador de Minnesota apresentou um projeto de lei que pode proibir quiosques de moeda virtual em todo o estado, após relatos de fraudes relacionadas a caixas automáticos de criptomoedas. Caixas automáticos de Bitcoin (CRYPTO: BTC) surgiram como um ponto focal em briefings de aplicação da lei, onde os operadores foram acusados de facilitar transações irreversíveis e de difícil rastreamento. A deputada Erin Koegel revelou o Projeto de Lei 3642 durante uma sessão na quinta-feira do Comitê de Comércio, Finanças e Políticas, argumentando que a tecnologia por trás dos quiosques de criptomoedas ainda é nova e pouco regulamentada. Os eleitores de Minnesota já viram uma lei de 2024 que visa limitar abusos com quiosques, estabelecendo um limite de depósitos de $2.000 para novos usuários e exigindo reembolsos às vítimas de fraudes, mas a medida de Koegel poderia levar a uma proibição total, se aprovada. Os apoiantes dizem que isso protegeria os residentes de crimes financeiros irreversíveis, enquanto os opositores alertam que pode restringir o acesso a serviços legítimos de criptomoedas e empurrar a atividade para o underground. Koegel citou comentários do comitê e depoimentos durante a sessão.

Principais pontos

• O Projeto de Lei 3642 proíbe quiosques de criptomoedas em Minnesota, expandindo além das salvaguardas de 2024.
• A lei de 2024 introduziu um limite de depósito de $2.000 para novos usuários de quiosques e exigiu reembolsos em casos de fraude, indicando uma tendência de proteção ao consumidor.
• Autoridades de aplicação da lei descreveram os quiosques de criptomoedas como um vetor comum de fraudes, especialmente vulnerável a populações mais idosas.
• Existem cerca de 350 quiosques licenciados em Minnesota, operados por empresas como Bitcoin Depot e Coinflip, de acordo com dados do estado.
• Respostas do setor destacam um debate regulatório mais amplo sobre ATMs de criptomoedas, privacidade, acesso versus risco de fraude, com medidas relacionadas, como políticas de verificação de identidade, sinalizando uma mudança no perfil de risco.

** Tickers mencionados:** $BTC

** Sentimento:** Neutro

** Contexto de mercado:** A proposta de Minnesota faz parte de um momento regulatório mais amplo, enquanto legisladores e reguladores reavaliam os quiosques de criptomoedas diante de preocupações contínuas com fraudes. Em todo os EUA, estados estão considerando proteções padronizadas para usuários de ATMs de criptomoedas, enquanto operadores avaliam medidas de conformidade para equilibrar acesso ao cliente e controle de riscos. A tendência de reforçar verificações de identidade e alertas de fraude reflete uma mudança na percepção do mercado sobre o equilíbrio entre inovação e proteção ao consumidor.

Por que isso importa

O impulso do projeto de lei destaca uma questão política na interseção de tecnologia financeira e proteção ao consumidor. Os quiosques de criptomoedas oferecem pontos de acesso convenientes para o público comprar e vender ativos digitais, mas sua falta de salvaguardas tradicionais os torna alvos atrativos para scammers. O quadro atual de Minnesota — implementado em 2024 — foi criado para reduzir abusos, impondo um limite de depósito e obrigando reembolsos em casos de fraude. No entanto, o projeto de lei HF 3642 levaria o estado a uma abordagem mais restritiva, potencialmente banindo os dispositivos completamente. As apostas não são apenas sobre os quiosques; refletem um debate mais amplo sobre como regulamentar a infraestrutura de criptomoedas em rápida evolução, sem sufocar usos legítimos ou dificultar o acesso a ativos digitais para residentes comuns.

Respostas do setor apontam para uma tensão prática: operadores argumentam que regras bem definidas podem reduzir abusos enquanto preservam o acessos. A Bitcoin Depot, uma das maiores operadoras nos EUA, já iniciou uma implementação faseada de verificação de identidade para todas as transações em suas máquinas, uma política voltada a coibir abusos enquanto mantém a conveniência do usuário. Essa iniciativa indica disposição de alguns players em adotar controles mais rígidos em nome da conformidade e proteção ao consumidor; também antecipa um ambiente regulatório onde o acesso básico pode depender de verificação de identidade e divulgações mais detalhadas. O cenário regulatório é reforçado por grupos de defesa do consumidor, que enfatizam proteções como avisos de fraude e limites de transação, essenciais para manter a confiança no uso mainstream de criptomoedas.

Para o mercado, esses desenvolvimentos afetam liquidez, sentimento de risco e a legitimidade percebida da infraestrutura de entrada. Quando um estado com dezenas — ou potencialmente centenas — de quiosques considera uma proibição, isso evidencia a fragilidade e o escrutínio que cercam os canais de entrada de criptomoedas. Enquanto os debates continuam, observadores acompanham como outros estados respondem a preocupações semelhantes e se movimentos federais ou regulatórios mais amplos podem harmonizar ou conflitar com as abordagens estaduais. A tensão entre facilitar o acesso conveniente a ativos digitais e prevenir danos ligados a fraudes permanece uma característica definidora do cenário regulatório atual.

Paralelamente, as narrativas de proteção ao consumidor continuam ganhando força. A Associação Americana de Pessoas Aposentadas (AARP) destacou proteções contra fraudes em vários estados, incentivando operadores a implementar salvaguardas práticas, como limites de transação e avisos claros de fraude. Enquanto legisladores avaliam o HF 3642 frente aos benefícios potenciais de ferramentas de criptomoedas acessíveis para usuários comuns, a interação entre política, tecnologia e confiança do consumidor provavelmente moldará o ecossistema de quiosques de criptomoedas de Minnesota nos próximos meses. A discussão também reflete debates mais amplos sobre como regulamentar tecnologias financeiras inovadoras, preservando oportunidades para inovação legítima.

O ambiente atual combina cautela com pragmatismo: proteger usuários vulneráveis e dissuadir fraudes, ao mesmo tempo em que reconhece que os quiosques podem oferecer uma entrada direta para ativos digitais para alguns residentes. O resultado do HF 3642 permanece incerto, mas o debate político provavelmente continuará, enquanto Minnesota e outros estados avaliam como equilibrar acessibilidade e segurança em uma economia de criptomoedas em evolução.

O que acompanhar a seguir

• Progresso do Projeto de Lei 3642 na Assembleia Legislativa de Minnesota, incluindo votos em comitês e possíveis ações em plenário.
• Quaisquer projetos semelhantes no Senado ou mudanças no processo legislativo que possam influenciar o percurso do projeto.
• Atualizações nas regulamentações de quiosques e ações de fiscalização decorrentes da lei de limite de depósito de 2024, além de novas medidas de conformidade dos operadores.
• Respostas do setor de ATMs de criptomoedas quanto às políticas de verificação e esforços de prevenção de fraudes, e como essas podem influenciar os debates estaduais.

Fontes e verificação

• Projeto de Lei 3642 e materiais do comitê da Assembleia Legislativa de Minnesota (HF 3642 – materiais do Comitê de Comércio, Finanças e Políticas).
• Cobertura de audiências do comitê e comentários, incluindo declarações da deputada Koegel e discussão sobre a lei de 2024, disponíveis no vídeo do comitê (YouTube).
• Dados estaduais sobre quiosques licenciados em Minnesota (aproximadamente 350 operados por Bitcoin Depot, Coinflip e outros).
• Atualização de política do Bitcoin Depot exigindo verificação de identidade para todas as transações de ATMs de criptomoedas (Cointelegraph: cointelegraph /news/bitcoin-depot-mandatory-id-verification-crypto-atms).
• Orientações da AARP sobre proteções contra fraudes em ATMs de criptomoedas e outras proteções em vários estados.

** Aviso de risco e afiliados:** Ativos de criptomoedas são voláteis e o capital está em risco. Este artigo pode conter links de afiliados.