A Pendle recentemente realizou uma grande atualização no seu modelo de economia de tokens. O projeto ajustou o antigo modelo de governança vePendle para um sistema de staking sPendle, e as considerações por trás desta iteração merecem atenção.
As principais mudanças no novo modelo são: de uma lógica complexa de bloqueio + jogo de governança, para uma distribuição de rendimentos de staking mais direta. O que isso trouxe? Por um lado, reduziu o espaço para arbitragem de interesses no modelo, tornando o envolvimento mais acessível; por outro lado, a forma como os stakers comuns obtêm rendimentos tornou-se mais clara e direta, sem a necessidade de participar profundamente na governança para obter retornos consideráveis.
Simplificando, o novo modelo troca a «complexidade» pela «inclusividade» — sacrificando um pouco do espaço de jogo para jogadores avançados, mas permitindo que mais membros da comunidade se beneficiem do staking. Essa abordagem de design está se tornando cada vez mais comum em projetos DeFi.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEVHunterZhang
· 01-23 05:58
Hmm... mais um projeto de "democratização", os jogadores de alto nível foram prejudicados, é o que parece
Ver originalResponder0
ContractCollector
· 01-23 03:56
Ai, mais uma vez um modelo simplificado, assim os jogadores de alto nível ainda jogam o quê...
Mas tenho que admitir, a baixa barreira realmente consegue atrair mais novatos
Aquele esquema do vePendle eu nunca consegui entender bem, o sPendle de uma forma mais direta é mais claro
Staking é staking, não precisa de tantas estratégias, é esse o gosto
Espera aí, essa vantagem geral não estaria, de forma indireta, diluindo os direitos dos antigos bloqueadores?
Ver originalResponder0
FunGibleTom
· 01-21 10:11
vePendle alterou para sPendle, basicamente é arbitragem reversa, quer ser justo.
Ver originalResponder0
MintMaster
· 01-20 21:37
哈,又 um projeto simplificado... mas falando sério, esse esquema é realmente muito mais amigável para os investidores de varejo
Finalmente um projeto que pensa nas pessoas comuns, sem precisar fazer arbitragens complexas para ganhar dinheiro
Estão cansados do modelo ve, ainda é mais confortável fazer staking direto, só não sabem quanto o APY vai diminuir
Será que isso vai assustar as baleias? Sem grandes investidores participando, parece um pouco vazio
Inclusão é bom de ouvir, mas o mais importante é como serão os ganhos reais no futuro
Ver originalResponder0
ConsensusDissenter
· 01-20 08:01
Mais uma vez, essa narrativa de "democratização", mas por que tenho a sensação de que estão expulsando as baleias?
Ver originalResponder0
PhantomHunter
· 01-20 07:59
Finalmente há projetos que cortam as manobras complicadas, a simplicidade direta é o caminho certo
A jogada do sPendle parece estar agradando as pessoas comuns e prejudicando os arbitradores profissionais... não sei quanto tempo vai durar
O novo modelo soa bem, só estou preocupado que eles possam inventar alguma novidade depois
Ver originalResponder0
TopBuyerForever
· 01-20 07:52
Mais uma vez a cortar os verdes, de ve a s, há muitas variações
Ver originalResponder0
gaslight_gasfeez
· 01-20 07:43
Ai, sério? Mais uma vez essa história de "inclusão financeira". O verdadeiro problema é que o espaço de jogo dos jogadores de alto nível foi eliminado, isso sim dói.
Ver originalResponder0
GasFeeAssassin
· 01-20 07:42
Finalmente há projetos que se atrevem a eliminar a complexidade, esta é a verdadeira direção.
A Pendle recentemente realizou uma grande atualização no seu modelo de economia de tokens. O projeto ajustou o antigo modelo de governança vePendle para um sistema de staking sPendle, e as considerações por trás desta iteração merecem atenção.
As principais mudanças no novo modelo são: de uma lógica complexa de bloqueio + jogo de governança, para uma distribuição de rendimentos de staking mais direta. O que isso trouxe? Por um lado, reduziu o espaço para arbitragem de interesses no modelo, tornando o envolvimento mais acessível; por outro lado, a forma como os stakers comuns obtêm rendimentos tornou-se mais clara e direta, sem a necessidade de participar profundamente na governança para obter retornos consideráveis.
Simplificando, o novo modelo troca a «complexidade» pela «inclusividade» — sacrificando um pouco do espaço de jogo para jogadores avançados, mas permitindo que mais membros da comunidade se beneficiem do staking. Essa abordagem de design está se tornando cada vez mais comum em projetos DeFi.