Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Mais
Uma comunidade trabalhou arduamente durante horas tentando obter visibilidade em torno de angariação de fundos relacionada com a Shielded Labs. O esforço ganhou bastante tração com gostos, partilhas e comentários ativos. No entanto, a equipa do projeto rapidamente detectou algo alarmante: uma conta aleatória estava a circular um token $SHIELDED falso na X. A reação da equipa oficial foi rápida e enfática—marcando imediatamente a tentativa de impersonação. Isto serve como um lembrete de que, à medida que os projetos ganham atenção e impulso, os atores mal-intencionados muitas vezes agem rapidamente para capitalizar o burburinho. Validadores de tokens e membros da comunidade devem manter-se vigilantes para distinguir tokens legítimos do projeto de esquemas imitadores projetados para explorar o FOMO.
---
O resultado de um design de mecanismo incompleto, já era para ter uma whitelist.
---
As lições da história estão à vista, a história da moeda Squid Game ainda não foi contada toda.
---
O crescimento rápido por si só é a maior vulnerabilidade de governança, é preciso reconhecer isso.
---
A forte consenso comunitário é bom, mas também dá oportunidade aos scammers, há um conflito.
---
Resumindo, ainda depende do design de incentivos compatíveis dos validadores de tokens, só alertar não adianta.
---
Shielded reagiu rapidamente desta vez, mas o próximo projeto conseguirá acompanhar? Essa é a verdadeira questão.
---
É como uma espada de dois gumes na descentralização, quanto mais descentralizado, mais podem surgir problemas.
---
Parece que esses casos estão se tornando cada vez mais frequentes, na essência, é preciso melhorar o próprio processo de propostas.