#美国民主党BlueVault O Partido Democrata dos Estados Unidos lançou recentemente uma nova iniciativa de angariação de fundos em criptomoedas — BlueVault. Resumidamente: eles planeiam usar Bitcoin e USDC para receber doações. Parece inovador, mas a lógica por trás é bastante realista.



Este ano, o sentimento do mercado de criptomoedas mudou, especialmente entre os eleitores. Muitos apoiantes das criptomoedas que originalmente apoiavam o Partido Democrata estão a migrar para o Partido Republicano. Os republicanos já perceberam isso e a sua plataforma de angariação de fundos já arrecadou mais de 21 milhões de dólares. O lançamento do BlueVault pelo Partido Democrata é claramente uma tentativa de recuperar esses eleitores.

Eles também encontraram uma base legal — a Lei GENIUS — usando este quadro para garantir a conformidade nas doações em criptomoedas. Parece bastante inteligente.

Qual é a situação atual? O $BTC tem um valor de mercado de 1,83 triliões de dólares, um mercado bastante grande. Mas o BlueVault, que acabou de ser lançado, recebeu uma reação relativamente neutra do mercado. Existem várias razões possíveis: primeiro, esse tipo de angariação de fundos políticos não atrai muito os investidores comuns; segundo, a credibilidade do Partido Democrata no setor de criptomoedas é, de fato, mais fraca em comparação com o Partido Republicano; terceiro, os indivíduos dispostos a doar grandes quantidades de ativos em criptomoedas são, de fato, uma minoria.

O que esperar a seguir? Dois pontos-chave. Um é o sucesso na captação de pequenas doações; o outro é se este modelo consegue resistir ao escrutínio regulatório. As eleições intercalares de 2026 ainda estão a caminho, e o Partido Democrata aposta que poderá recuperar esses eleitores através deste novo canal de criptomoedas. Se será bem-sucedido ou não, ainda é uma questão a acompanhar. Além disso, será que aplicações relacionadas a tokens de ecossistema como o $ETH também serão incluídas? Isso também é algo que merece atenção.
BTC0,15%
ETH0,37%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
DeFiAlchemistvip
· 01-21 08:11
honestamente, a transmutação política do btc em lealdade dos eleitores parece desequilibrada... os democratas estão a jogar de novo ao pôr-se a par?
Ver originalResponder0
FlashLoanPhantomvip
· 01-21 01:27
Esta jogada do Partido Democrata está um pouco atrasada, o Partido Republicano já tem 21 milhões e eles ainda estão a estudar conformidade...
Ver originalResponder0
NotFinancialAdvicevip
· 01-20 04:53
Esta jogada do Partido Democrata está um pouco atrasada, o Partido Republicano já arrecadou 21 milhões, e só agora percebem?
Ver originalResponder0
CryptoGoldminevip
· 01-19 00:38
A jogada do Partido Democrata realmente chegou um pouco tarde, com o Partido Republicano tendo uma arrecadação de 21 milhões de dólares em andamento, e a diferença de credibilidade não pode ser preenchida apenas por uma plataforma.

Do ponto de vista da lógica da rede de computação, isso é mais uma disputa política do que uma adoção genuína de criptomoedas; o custo regulatório pode acabar consumindo o ROI das pequenas doações, ainda é preciso observar.

Com um volume de 1,83 triliões de BTC, essa demanda por arrecadação política realmente não é nada, e pode acabar se transformando em outro tipo de pressão de liquidez, o que é bastante interessante.

Por que o Partido Republicano ganhou, na essência, é porque a própria comunidade de criptomoedas está mais inclinada a apoiá-los; não é algo que uma única plataforma possa mudar.

Espera aí, eles não vão incluir o ETH também, assim o impulso para o ecossistema de stablecoins faria sentido; atualmente, a combinação de BTC e USDC tem um limite bastante evidente.
Ver originalResponder0
SlowLearnerWangvip
· 01-19 00:33
O Partido Democrata aprendeu a ser inteligente, hein? Olha só, o Partido Republicano já ganhou mais de 21 milhões e ainda assim só agora percebeu. Essa velocidade de reação realmente não tem igual, hein.
Ver originalResponder0
SatoshiChallengervip
· 01-19 00:30
Ironicamente, os democratas só agora estão a tentar atrair a comunidade de criptomoedas, enquanto os republicanos já lucraram bastante.

Mais uma vez, quadros regulatórios e novos canais, soa como o slogan de um projeto DeFi morto.

Os dados falam por si: 21 milhões vs ainda em "período de observação", essa diferença por si só já revela o problema.

Em suma, os políticos só começaram a dar atenção porque o dinheiro está aqui, não há mais nada.
Ver originalResponder0
GasFeeCrybabyvip
· 01-19 00:16
Esta jogada do Partido Democrata realmente chegou um pouco tarde, o Partido Republicano já lucrou bastante
Ver originalResponder0
RugPullAlarmvip
· 01-19 00:14
O jogo do Partido Democrata está a avançar bastante rapidamente, o Partido Republicano já arrecadou 21 milhões antes de reagir. Mas, falando sério, poucos dos grandes investidores que realmente investem grandes quantias em criptomoedas para financiamento político estão na lista. O mais importante nesta questão é conseguir rastrear o fluxo de fundos, para não acabar com mais um esquema de fundos que parece estar em conformidade, mas na verdade não está.
Ver originalResponder0
  • Fixar