#加密货币监管框架 A legalização da mineração sob o novo quadro legal do Turcomenistão merece atenção. Este sinal possui vários aspetos que valem a pena acompanhar:
**A substância do quadro político** é uma licença + regulação rigorosa, e não uma abertura total. Exchanges, custódia e mineiros precisam obter licenças, operando sob supervisão direta do Ministério das Finanças e Economia. Este modelo aproxima-se da abordagem do MiCA da UE — gerir através de um quadro regulatório em vez de proibições.
**As cláusulas restritivas essenciais** não podem ser ignoradas: ativos virtuais não são considerados moeda legal ou meio de pagamento, os residentes podem possuir, mas o uso diário é limitado. Isto efetivamente separa a indústria de mineração dos cenários de pagamento, reduzindo o risco de impacto no sistema financeiro.
**Sinal na cadeia** mostra que um quadro semelhante pode ter impacto real nos custos e lucros dos mineiros — taxas de licença, conformidade fiscal, inspeções periódicas são custos operacionais, mas uma identidade legal oferece estabilidade política. A curto prazo, pode não haver uma grande migração de hashpower, mas a longo prazo, países assim podem atrair pools médios que buscam segurança regulatória.
Vale a pena continuar acompanhando o progresso na emissão de licenças e a definição das taxas fiscais no Turcomenistão, pois isso afetará diretamente a viabilidade econômica. Na tendência global de diferenciação de políticas de mineração, este é um caso mais próximo de "regulação ordenada" do que de "proibição total".
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#加密货币监管框架 A legalização da mineração sob o novo quadro legal do Turcomenistão merece atenção. Este sinal possui vários aspetos que valem a pena acompanhar:
**A substância do quadro político** é uma licença + regulação rigorosa, e não uma abertura total. Exchanges, custódia e mineiros precisam obter licenças, operando sob supervisão direta do Ministério das Finanças e Economia. Este modelo aproxima-se da abordagem do MiCA da UE — gerir através de um quadro regulatório em vez de proibições.
**As cláusulas restritivas essenciais** não podem ser ignoradas: ativos virtuais não são considerados moeda legal ou meio de pagamento, os residentes podem possuir, mas o uso diário é limitado. Isto efetivamente separa a indústria de mineração dos cenários de pagamento, reduzindo o risco de impacto no sistema financeiro.
**Sinal na cadeia** mostra que um quadro semelhante pode ter impacto real nos custos e lucros dos mineiros — taxas de licença, conformidade fiscal, inspeções periódicas são custos operacionais, mas uma identidade legal oferece estabilidade política. A curto prazo, pode não haver uma grande migração de hashpower, mas a longo prazo, países assim podem atrair pools médios que buscam segurança regulatória.
Vale a pena continuar acompanhando o progresso na emissão de licenças e a definição das taxas fiscais no Turcomenistão, pois isso afetará diretamente a viabilidade econômica. Na tendência global de diferenciação de políticas de mineração, este é um caso mais próximo de "regulação ordenada" do que de "proibição total".