Atualmente, as principais soluções Layer 2 estão competindo pelos números de TPS, mas a experiência de uso real não apresenta grandes diferenças — essa aparente contradição indica que o problema não está na capacidade de throughput.
Usar uma analogia com a indústria de entregas rápidas fica claro: por mais rápida que seja a frota de entregas, se o armazém estiver lotado ou o sistema de separação estiver confuso, os pacotes ainda assim se perdem. A expansão da blockchain segue o mesmo princípio.
O verdadeiro gargalo muitas vezes está escondido na infraestrutura de disponibilidade de dados(DA), que não é tão visível. A DA (Data Availability) é responsável por garantir que os dados na cadeia possam ser acessados e verificados por todos os nós, sendo a base da segurança da rede e da verdadeira escalabilidade. Se a DA não for estável, toda a segurança do ecossistema fica comprometida.
Como resolver? Alguns protocolos adotaram técnicas de codificação de apagamento, uma tecnologia criptográfica que divide inteligentemente os dados e os distribui de forma descentralizada. Os resultados são evidentes — os custos de armazenamento podem ser reduzidos a uma fração do original, e a eficiência de verificação pode aumentar cerca de dez vezes. É como passar de uma era de reconciliação manual para a era de leitura de códigos de barras, uma mudança completa na lógica subjacente.
Quando a DA está bem feita, as aplicações superiores podem operar de forma realmente fluida. A competição futura na blockchain não será tanto por marketing ou truques, mas por quem consegue fazer o fluxo e a verificação de dados — esses "trabalhos sujos" — de forma imperceptível para o usuário. A postura de equipes técnicas que investigam detalhes e evitam atalhos talvez seja exatamente a demonstração de que entenderam esse ponto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
EthSandwichHero
· 9h atrás
Caramba, finalmente alguém disse isso, o número de TPS é só fachada, o que realmente importa é se a infraestrutura de DA consegue se manter estável
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdrop
· 9h atrás
A metáfora da entrega é excelente, realmente é assim... Os números de TPS são apenas jogos de números, a DA é que é a verdadeira questão.
Ver originalResponder0
FlyingLeek
· 9h atrás
Concordo plenamente, o jogo de números TPS já devia ter acabado há muito tempo
Ver originalResponder0
GateUser-9ad11037
· 9h atrás
Concordo plenamente, os números de TPS são falsos, o que realmente importa é a utilidade real.
Ver originalResponder0
NoStopLossNut
· 10h atrás
Esta analogia com a entrega é excelente, eu já dizia por que motivo o TPS é tão exaltado, mas na prática ainda é lento.
Atualmente, as principais soluções Layer 2 estão competindo pelos números de TPS, mas a experiência de uso real não apresenta grandes diferenças — essa aparente contradição indica que o problema não está na capacidade de throughput.
Usar uma analogia com a indústria de entregas rápidas fica claro: por mais rápida que seja a frota de entregas, se o armazém estiver lotado ou o sistema de separação estiver confuso, os pacotes ainda assim se perdem. A expansão da blockchain segue o mesmo princípio.
O verdadeiro gargalo muitas vezes está escondido na infraestrutura de disponibilidade de dados(DA), que não é tão visível. A DA (Data Availability) é responsável por garantir que os dados na cadeia possam ser acessados e verificados por todos os nós, sendo a base da segurança da rede e da verdadeira escalabilidade. Se a DA não for estável, toda a segurança do ecossistema fica comprometida.
Como resolver? Alguns protocolos adotaram técnicas de codificação de apagamento, uma tecnologia criptográfica que divide inteligentemente os dados e os distribui de forma descentralizada. Os resultados são evidentes — os custos de armazenamento podem ser reduzidos a uma fração do original, e a eficiência de verificação pode aumentar cerca de dez vezes. É como passar de uma era de reconciliação manual para a era de leitura de códigos de barras, uma mudança completa na lógica subjacente.
Quando a DA está bem feita, as aplicações superiores podem operar de forma realmente fluida. A competição futura na blockchain não será tanto por marketing ou truques, mas por quem consegue fazer o fluxo e a verificação de dados — esses "trabalhos sujos" — de forma imperceptível para o usuário. A postura de equipes técnicas que investigam detalhes e evitam atalhos talvez seja exatamente a demonstração de que entenderam esse ponto.