Do ponto de vista da solução técnica, a Sui, com a sua capacidade de processamento paralelo e a alta performance da linguagem Move, tornou-se muito popular nos ecossistemas de jogos e NFTs. Mas esta abordagem tem uma limitação natural — as transações na cadeia são, por padrão, transparentes, sendo necessário recorrer a soluções de extensão para garantir a privacidade.
A Dusk seguiu um caminho diferente. Eles não seguem a tendência de focar apenas em números de TPS, mas incorporaram mecanismos de privacidade de prova de conhecimento zero e auditoria em conformidade na arquitetura de base. O protocolo Phoenix, juntamente com o design da chave de visualização, permite que as autoridades reguladoras realizem auditorias de forma transparente, o que é muito amigável para usuários institucionais. A plataforma Zedger deles já está na fase beta, suportando integração KYC e funcionalidades de emissão de ativos.
Resumindo, a Sui é mais adequada para cenários de aplicação que buscam versatilidade e transações de alta velocidade, enquanto a Dusk é uma infraestrutura de privacidade em conformidade, especialmente criada para o mercado europeu de RWA. Após a atualização da mainnet no Q1, a adoção por clientes institucionais pode acelerar. Do ponto de vista de baixa capitalização, a Dusk neste estágio realmente parece um ativo de infraestrutura subvalorizado. O mercado também respondeu positivamente, com o valor já quase dobrando.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NftDeepBreather
· 18h atrás
哎呀,Dusk este pensamento realmente é genial, ao invés de participar na corrida armamentista de TPS, opta-se por proteger a privacidade...
Privacidade + conformidade, essa combinação, realmente tem potencial no mercado europeu de instituições, o pico de RWA acaba de começar
A transparência do Sui sempre foi criticada, a solução de expansão é uma tentativa de remediar o problema, o Dusk já codificou essa lógica na sua base, na arquitetura de design não estão no mesmo nível
Dobraram o valor e ainda estão a subir? Ainda há oportunidade de entrar agora
Ver originalResponder0
GasFeeTears
· 18h atrás
A abordagem do dusk é realmente genial, incorporar compliance na camada fundamental é muito mais confiável do que patches posteriores... Quando a oportunidade do RWA surgir, as instituições não conseguirão competir.
Ver originalResponder0
HodlVeteran
· 18h atrás
Amigo, deixa-me dizer-te, já levei na pele com esta coisa de cadeias de privacidade... A abordagem de conformidade de privacidade do Dusk é realmente clara, mas não te esqueças de como estão as moedas de privacidade de 2018 agora, todas retiradas das principais trocas e transformadas em tokens de segunda categoria. Os números de TPS podem ser uma brincadeira de números, mas a ecologia do Sui está quente, e as instituições realmente vão abrir mão de liquidez por privacidade? Eu duvido.
O Dusk duplicou de valor, isso é um fato, mas já vi muitos "ativos de infraestrutura subestimados" serem desmascarados no final, antes de entrares, pergunta-te se consegues aguentar as reviravoltas da regulamentação europeia... Com a idade, já tenho esse gosto, vou apostar com calma no Bitcoin.
Por que precisar de privacidade? Para transações normais, o que há de tão bom em esconder? Essa ideia por si só pode irritar os reguladores.
Privacidade em conformidade soa bem, mas esses dois termos realmente podem coexistir... É como dizer "investimento de risco confiável".
Desta vez, não vou apostar tudo no Dusk, na última vez, uma infraestrutura de baixo valor de mercado quase me quebrou, aprendi a ser mais inteligente.
Depois da atualização do Q1, se realmente decolar, quem entrou agora é só para pegar o bonde, acredita no que estou a dizer.
Ver originalResponder0
HodlAndChill
· 18h atrás
A abordagem do dusk é realmente bastante interessante, a combinação de privacidade + conformidade realmente tocou nos pontos sensíveis das instituições. Em comparação com o método do sui de "transparência total", isto é o que o verdadeiro grande público deseja. Duplicar é apenas o começo, certo?
Ver originalResponder0
TooScaredToSell
· 18h atrás
dusk esta jogada foi realmente interessante, neste sentido de conformidade e privacidade, não tenho certeza se as instituições europeias aceitam esse modelo... mas certamente é muito mais cuidadoso do que soluções como a do sui, que são totalmente transparentes
Ver originalResponder0
0xLuckbox
· 18h atrás
A abordagem do dusk é realmente clara, não participa na corrida armamentista de TPS, focando diretamente na questão da conformidade.
Do ponto de vista da solução técnica, a Sui, com a sua capacidade de processamento paralelo e a alta performance da linguagem Move, tornou-se muito popular nos ecossistemas de jogos e NFTs. Mas esta abordagem tem uma limitação natural — as transações na cadeia são, por padrão, transparentes, sendo necessário recorrer a soluções de extensão para garantir a privacidade.
A Dusk seguiu um caminho diferente. Eles não seguem a tendência de focar apenas em números de TPS, mas incorporaram mecanismos de privacidade de prova de conhecimento zero e auditoria em conformidade na arquitetura de base. O protocolo Phoenix, juntamente com o design da chave de visualização, permite que as autoridades reguladoras realizem auditorias de forma transparente, o que é muito amigável para usuários institucionais. A plataforma Zedger deles já está na fase beta, suportando integração KYC e funcionalidades de emissão de ativos.
Resumindo, a Sui é mais adequada para cenários de aplicação que buscam versatilidade e transações de alta velocidade, enquanto a Dusk é uma infraestrutura de privacidade em conformidade, especialmente criada para o mercado europeu de RWA. Após a atualização da mainnet no Q1, a adoção por clientes institucionais pode acelerar. Do ponto de vista de baixa capitalização, a Dusk neste estágio realmente parece um ativo de infraestrutura subvalorizado. O mercado também respondeu positivamente, com o valor já quase dobrando.