Na atualidade do mercado de criptomoedas, a batalha das Layer 1 blockchains entrou numa fase crucial. Mas após uma análise, a maioria das blockchains concentra-se em PK de usuários de DeFi e NFT, esquecendo o cenário mais promissor e de maior volume na blockchain — os pagamentos e liquidações com stablecoins.
Este ponto de dor é bastante realista. A demanda por transferências na cadeia de USDT e USDC está a crescer de forma desenfreada, o Ethereum frequentemente fica congestionado, e a Solana também apresenta problemas de vez em quando. Quem consegue realmente atender às necessidades de pagamentos a nível global? O surgimento de novas gerações de Layer 1, como o Plasma, preenche exatamente essa lacuna. Como uma blockchain projetada especificamente para liquidações de stablecoins, sua proposta de valor é bastante direta: custos zero, alta capacidade de processamento, confirmações rápidas, tornando a experiência de pagamento próxima à fluidez do sistema financeiro tradicional.
No aspecto técnico, há ainda mais interesse. O Plasma fez uma escolha inteligente — compatibilidade completa com EVM. Isso não é apenas um detalhe técnico, tem um impacto significativo para os desenvolvedores. As aplicações existentes no ecossistema Ethereum, protocolos DeFi, e até contratos inteligentes relacionados a stablecoins podem ser migrados diretamente, sem precisar reconstruir tudo do zero.
Pensando de outro modo: se uma blockchain consegue suportar um ecossistema de aplicações tão grande e maduro quanto o Ethereum, e ainda alcançar a velocidade de liquidação de uma Visa, qual seria o efeito combinado? Essa ideia de "querer... e querer..." é exatamente a lógica central que o Plasma tenta realizar.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MultiSigFailMaster
· 16h atrás
A utilização de stablecoins para pagamentos realmente foi negligenciada por demasiado tempo, mas se o Plasma pode realmente ser implementado depende do desempenho operacional real
---
Falando bem, não passa de uma repetição antiga, todos podem se gabar de compatibilidade com EVM
---
Sem custo? Como é que eu não tenho confiança nisso, sempre acho que vou ter que pagar uma escola no final
---
A capacidade de processamento ao nível do Visa parece ótima, a questão é como garantir a segurança
---
Esta é realmente a verdadeira corrida, muito melhor do que aqueles conceitos de NFT
---
Se a rota de pagamentos e liquidações for bem-sucedida, será uma adoção mainstream de verdade, embora seja bastante desafiador
---
A compatibilidade com EVM é boa, o custo de migração do ecossistema é baixo, mas e o efeito de rede? Precisa de alguém para usar
---
Mais uma blockchain "posso fazer tudo", parece que o truque já está um pouco batido
---
Se realmente puder resolver os problemas de velocidade de confirmação e custos, o mercado de pagamentos com stablecoins é realmente enorme
---
Todos querem fazer pagamentos, mas no final talvez ninguém consiga fazer bem, a competição será bastante acirrada
Ver originalResponder0
BoredRiceBall
· 20h atrás
O pagamento com stablecoins realmente foi negligenciado, mas o Plasma consegue realmente atingir a velocidade do Visa? Estou um pouco cético, quantos projetos já não prometeram isso antes…
Ver originalResponder0
RugpullAlertOfficer
· 20h atrás
O pagamento com stablecoins realmente está subestimado, mas o Plasma consegue funcionar? Tenho a sensação de que é mais uma rodada de especulação com um novo conceito
Ver originalResponder0
All-InQueen
· 21h atrás
O pagamento com stablecoins realmente tem sido negligenciado, a rede Ethereum está congestionada como na época do Ano Novo Chinês, acho que a ideia do Plasma pode funcionar bem
Ver originalResponder0
Token_Sherpa
· 21h atrás
não, "custo zero + velocidade de nível Visa" é a melhor moldura de ponzinomics. onde está a utilidade real do token além de segurar o token?
Na atualidade do mercado de criptomoedas, a batalha das Layer 1 blockchains entrou numa fase crucial. Mas após uma análise, a maioria das blockchains concentra-se em PK de usuários de DeFi e NFT, esquecendo o cenário mais promissor e de maior volume na blockchain — os pagamentos e liquidações com stablecoins.
Este ponto de dor é bastante realista. A demanda por transferências na cadeia de USDT e USDC está a crescer de forma desenfreada, o Ethereum frequentemente fica congestionado, e a Solana também apresenta problemas de vez em quando. Quem consegue realmente atender às necessidades de pagamentos a nível global? O surgimento de novas gerações de Layer 1, como o Plasma, preenche exatamente essa lacuna. Como uma blockchain projetada especificamente para liquidações de stablecoins, sua proposta de valor é bastante direta: custos zero, alta capacidade de processamento, confirmações rápidas, tornando a experiência de pagamento próxima à fluidez do sistema financeiro tradicional.
No aspecto técnico, há ainda mais interesse. O Plasma fez uma escolha inteligente — compatibilidade completa com EVM. Isso não é apenas um detalhe técnico, tem um impacto significativo para os desenvolvedores. As aplicações existentes no ecossistema Ethereum, protocolos DeFi, e até contratos inteligentes relacionados a stablecoins podem ser migrados diretamente, sem precisar reconstruir tudo do zero.
Pensando de outro modo: se uma blockchain consegue suportar um ecossistema de aplicações tão grande e maduro quanto o Ethereum, e ainda alcançar a velocidade de liquidação de uma Visa, qual seria o efeito combinado? Essa ideia de "querer... e querer..." é exatamente a lógica central que o Plasma tenta realizar.