2026-01-17 08:11:30

#Strategy加仓BTC A storma de stablecoins está a reestruturar o mapa financeiro

Recentemente, um tema tem causado grande agitação no mundo financeiro: a hipótese de que stablecoins com rendimento possam substituir completamente os métodos tradicionais de poupança, potencialmente sugando cerca de 6 biliões de dólares em depósitos do sistema bancário. Parece ficção científica, mas a lógica por trás merece análise.

Pelas observações do mercado, de fato, várias cadeias de transmissão estão em ação—

▸ A liquidez dos bancos enfrenta pressão. Quando o capital começa a fluir de forma organizada para canais de maior rendimento, a base de depósitos dos bancos tradicionais sofre ajustes estruturais
▸ A avaliação dos ativos financeiros pode ser pressionada. Os modelos de avaliação de ações bancárias e instituições financeiras regionais precisam ser reprecificados
▸ Ativos de risco voltam a atrair atenção. Em momentos de aumento da incerteza, o mercado tende a rotacionar para ouro, títulos e outros ativos relativamente estáveis

Há aqui uma interessante oposição—

**Perspectiva de curto prazo**: Se os reguladores reforçarem as restrições às stablecoins, todo o mercado de criptoativos poderá enfrentar um período de risco regulatório, com uma grande elevação na volatilidade. É difícil prever se o BTC conseguirá manter um nível psicológico forte.

**Perspectiva de longo prazo**: As vantagens de rendimento dos protocolos DeFi são objetivas. Uma vez que o ecossistema de stablecoins se torne mais regulado e conforme às normas, o efeito de “buraco de capital” será evidente, e plataformas de alta qualidade dentro do ecossistema poderão atrair realmente novos fluxos de capital.

O mais interessante é que, nesse processo, os participantes precisam fazer duas coisas ao mesmo tempo—

1. Prevenir a exposição à vulnerabilidade do sistema financeiro diante de impactos de curto prazo
2. Antecipar-se na implementação de infraestruturas financeiras criptográficas que estejam alinhadas com o futuro quadro regulatório e que tenham uma construção sólida

Qual é a sua opinião? Essa migração de 6 biliões de dólares realmente acontecerá, ou será absorvida durante ajustes regulatórios? No final, qual mercado — financeiro tradicional ou financeiro descentralizado — conseguirá conquistar o outro?

BTC-0,11%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

8 gostos

Recompensa
8
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

FlashLoanPrince

· 2h atrás

6万亿听着唬人，但 eu acho que a régua de supervisão não vai cair tão rápido, os bancos já começaram a se salvar a si próprios Finanças tradicionais e DeFi não vão realmente acabar um com o outro, no final é sempre um compromisso, o híbrido é o caminho, não é? As oscilações de curto prazo não precisam ser tão assustadoras, de qualquer forma, criptomoedas são assim, se cair, faz DCA, por que se preocupar tanto

Ver originalResponder0

quietly_staking

· 3h atrás

Esta lógica parece boa, mas ainda acho que a regulamentação, essa faca, cedo ou tarde vai cair, os 6 trilhões é um cenário ideal Estou um pouco preocupado que no curto prazo possa sofrer uma puxada, mas no longo prazo há chance de aproveitar as oportunidades Porém, voltando ao assunto, aumentar a posição em BTC agora realmente tem seu charme O período de transição antes da regulamentação será muito perigoso, depende de quem consegue sobreviver até o dia da conformidade

Ver originalResponder0

LidoStakeAddict

· 3h atrás

6万亿？Ouça só, assim que a regulamentação entrar em ação, tudo vai por água abaixo Resumindo, a curto prazo é só esperar ser atingido, a longo prazo é que está a verdadeira oportunidade

Ver originalResponder0

FlashLoanKing

· 3h atrás

6万亿虹吸听着牛逼，但真敢全押的有几个...监管一刀下来还不是原地爆炸 --- Saber claramente que o risco de política de curto prazo é uma bomba de tempo, mesmo que a história de longo prazo seja boa, só podemos saber quando chegar lá --- Essa lógica tem muitas falhas, a liquidez dos bancos ≠ fluxo de fundos necessariamente para DeFi, e há várias alternativas ao financiamento tradicional --- Quando chegar o dia da conformidade, aí se fala; por agora, falar sobre o efeito de poço é um pouco cedo --- Vantagens de rendimento do DeFi são evidentes, mas o risco também não é brincadeira; se vale a pena ou não, depende de quanto tempo se pode apostar --- A possibilidade de o setor financeiro tradicional se beneficiar da criptografia é na verdade muito maior do que o contrário, não pense demais

Ver originalResponder0