Sobre a questão do cronograma de divulgação de informações de um projeto, gerou bastante discussão.
A equipe do projeto afirma que só tomou conhecimento do aviso em 13 de janeiro, recebendo a carta do advogado em 14 de janeiro, o que é consistente com a reação dos usuários comuns. Mas o interessante é que, de acordo com informações públicas, a parte ecológica já havia recebido a mesma carta do advogado em 3 de dezembro de 2025.
Isso cria uma diferença de tempo — se a parte colaboradora do ecossistema já recebeu o aviso com mais de um mês de antecedência, enquanto a equipe do projeto afirma não saber de nada, como exatamente esse fluxo de informações ocorreu? O aviso não foi transmitido de forma oportuna ou há outras razões?
Para os usuários, a simetria de informações e a transparência na governança do projeto realmente merecem atenção. No ecossistema de criptomoedas, esses detalhes muitas vezes refletem a postura da equipe do projeto em relação à governança.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WhaleInTraining
· 11h atrás
Diferença de informação de um mês? Isso é muito pouco profissional, os parceiros já sabem e a equipe do projeto ainda finge que não sabe
Ver originalResponder0
RektHunter
· 11h atrás
Diferença de informação de um mês? Isso é inaceitável, se a parte do ecossistema não tivesse divulgado antecipadamente, não conseguiríamos esconder.
Ver originalResponder0
JustHereForAirdrops
· 12h atrás
A parte ecológica recebeu com um mês de antecedência? A parte do projeto faz de conta que não ouviu? Essa circulação de informações é absurda
Ver originalResponder0
NFTBlackHole
· 12h atrás
A parte ecológica recebeu em dezembro, e a equipe do projeto só soube em janeiro? Essa circulação de informações é mesmo "mágica"
Ver originalResponder0
TokenCreatorOP
· 12h atrás
Mais uma vez, há uma assimetria de informação? Os participantes do ecossistema já sabem que a equipe do projeto ainda está fingindo que não sabe, essa rodada está um pouco fora do comum.
Sobre a questão do cronograma de divulgação de informações de um projeto, gerou bastante discussão.
A equipe do projeto afirma que só tomou conhecimento do aviso em 13 de janeiro, recebendo a carta do advogado em 14 de janeiro, o que é consistente com a reação dos usuários comuns. Mas o interessante é que, de acordo com informações públicas, a parte ecológica já havia recebido a mesma carta do advogado em 3 de dezembro de 2025.
Isso cria uma diferença de tempo — se a parte colaboradora do ecossistema já recebeu o aviso com mais de um mês de antecedência, enquanto a equipe do projeto afirma não saber de nada, como exatamente esse fluxo de informações ocorreu? O aviso não foi transmitido de forma oportuna ou há outras razões?
Para os usuários, a simetria de informações e a transparência na governança do projeto realmente merecem atenção. No ecossistema de criptomoedas, esses detalhes muitas vezes refletem a postura da equipe do projeto em relação à governança.