A história do Ethereum parece ter tomado um rumo diferente. Ao longo dos anos, muitos perceberam um fenômeno: para buscar aplicações mainstream e escala de utilizadores, esta blockchain começou a fazer concessões em alguns pontos-chave.
A realidade está à vista. A barreira para operar nós está a aumentar, a privacidade dos dados das DApps torna-se cada vez mais problemática, e os utilizadores deixam de depender de RPC local para recorrer a serviços de terceiros — o que significa que os dados estão nas mãos de terceiros. Ainda mais preocupante, a construção de blocos torna-se cada vez mais centralizada, as transações estão sob o controlo de poucos construtores, e a inclusão de transações de utilizadores comuns diminui.
Há quem esteja a refletir. O Ethereum precisa de recuperar o quê? Confiança sem necessidade de confiar, soberania — estes ideais iniciais do Web3 parecem estar a ser diluídos passo a passo. Do ponto de vista técnico, melhorar a acessibilidade dos nós, reforçar a proteção da privacidade, descentralizar o poder de construção — estes conceitos não são novos, mas a sua implementação não é fácil.
O futuro do ecossistema depende de manter-se fiel aos seus princípios.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WalletManager
· 10h atrás
Aumentar a barreira de entrada dos nós já é algo que percebi há algum tempo. Os custos de hardware para rodar um nó duplicaram nos últimos dois anos. Agora, simplesmente prefiro usar carteiras multi-assinatura geridas por terceiros, pois o nível de risco é aceitável. A centralização do Ethereum realmente está acelerando, mas, para ser honesto, o preço da moeda ainda está alto, os grandes investidores ainda estão acumulando, e os investidores menores não devem levar isso muito a sério.
Ver originalResponder0
FUDwatcher
· 10h atrás
Armadilha da centralização, hein? E a descentralização prometida? Agora, qual é a diferença em relação às finanças tradicionais?
Ver originalResponder0
ContractCollector
· 10h atrás
Falando a verdade, o ETH agora é como uma fera domesticada, cada vez mais dócil mas também sem sabor
A questão do limite de nós é realmente impressionante, as pessoas comuns simplesmente não conseguem acompanhar
Falando sério, para uma descentralização verdadeira ainda depende de como o Layer2 e as novas blockchains vão se desenvolver, o ETH pode não voltar a ser o mesmo
É por isso que ainda estou de olho em outras redes, se conseguem resistir ao teste da intenção original realmente depende
Se ceder ainda pode ser chamado de Web3? Mas, por outro lado, a maioria das pessoas também não se importa com a privacidade
Ver originalResponder0
GovernancePretender
· 10h atrás
Já voltou, limiar de nós, centralização, privacidade em declínio... Cada uma dessas realidades dolorosas, na verdade, é o Eth procurando um ponto de equilíbrio
A sensação de que os dados estão nas mãos de terceiros, é realmente desconfortável, isso ainda pode ser chamado de descentralização?
Falando nisso, o esquema do MEV também precisa ser reformado, os usuários comuns estão sendo explorados de forma brutal
A dificuldade de execução é grande, mas se continuar assim, a fé realmente se desvanecerá
E a intenção original? Foi perdida?
Ver originalResponder0
SnapshotDayLaborer
· 10h atrás
Vender sonhos mainstream ou manter a essência original, essa é a questão...
De verdade, ver o grau de centralização aumentar cada vez mais dá nos nervos. E aquele ideal inicial?
A barreira de entrada dos nós sobe de forma linear, as pessoas comuns não conseguem mais participar, e ainda chamam isso de descentralização...
Tem MEV, tem serviços de terceiros, parece que estamos lentamente nos tornando como o sistema financeiro tradicional...
Mas, falando sério, se fosse fácil resolver esses problemas, seria complicado mesmo, é aí que está a dificuldade.
A história do Ethereum parece ter tomado um rumo diferente. Ao longo dos anos, muitos perceberam um fenômeno: para buscar aplicações mainstream e escala de utilizadores, esta blockchain começou a fazer concessões em alguns pontos-chave.
A realidade está à vista. A barreira para operar nós está a aumentar, a privacidade dos dados das DApps torna-se cada vez mais problemática, e os utilizadores deixam de depender de RPC local para recorrer a serviços de terceiros — o que significa que os dados estão nas mãos de terceiros. Ainda mais preocupante, a construção de blocos torna-se cada vez mais centralizada, as transações estão sob o controlo de poucos construtores, e a inclusão de transações de utilizadores comuns diminui.
Há quem esteja a refletir. O Ethereum precisa de recuperar o quê? Confiança sem necessidade de confiar, soberania — estes ideais iniciais do Web3 parecem estar a ser diluídos passo a passo. Do ponto de vista técnico, melhorar a acessibilidade dos nós, reforçar a proteção da privacidade, descentralizar o poder de construção — estes conceitos não são novos, mas a sua implementação não é fácil.
O futuro do ecossistema depende de manter-se fiel aos seus princípios.