Um responsável de produto de uma plataforma social de destaque, consultor do ecossistema Solana, Nikita Bier, revelou recentemente um dado interessante — atualmente, cerca de metade das respostas de spam na verdade provém de colaboração entre utilizadores através de ferramentas de comunicação como o Telegram. Isto reflete que, enquanto a comunidade Web3 está a crescer rapidamente, também enfrenta o aumento dos custos de governação. A proliferação de spam afeta a experiência do utilizador e também testa a capacidade de autorregulação da plataforma e do ecossistema. Embora a atividade no ecossistema Solana seja bastante boa, parece que ainda são necessárias mais soluções inovadoras para manter a abertura enquanto se combate eficazmente este tipo de problema.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ContractTearjerker
· 2h atrás
Meio das mensagens spam vem do trabalho em equipa no Telegram, não é esse o preço da descentralização?
---
Tanta interação falsa na comunidade Solana, como é que ainda têm coragem de dizer que o ecossistema está ativo?
---
Colaborar entre plataformas e espalhar lixo, realmente impressionante, é aqui que o sonho Web3 se desfez.
---
A abertura e a governança são inerentemente opostas, não há uma solução mágica para isso.
---
50% sustentado por bots, parece que todo o ecossistema está a enganar-se a si próprio.
---
Nikita disse isso com coragem, mas o que é que a Solana pode fazer...
---
Mais uma vez Telegram e bots, ninguém consegue defender contra essa combinação.
---
E a auto-regulação prometida? Como é que ficou cada vez mais suja?
---
Metade da atividade do ecossistema é falsa, esses números são um pouco irónicos.
Ver originalResponder0
RatioHunter
· 01-17 07:57
Metade das informações inúteis vêm da colaboração no Telegram? Parece que esses dados estão um pouco exagerados, será que vão banir o aplicativo de mensagens?
Ver originalResponder0
LiquidityNinja
· 01-17 07:56
Metade das mensagens spam são coordenadas pelo Telegram, que rir, abertura e governança são realmente como peixe e mão de urso
Ver originalResponder0
DisillusiionOracle
· 01-17 07:55
Metade das mensagens spam são organizadas pelo Telegram... Isto é inaceitável
Ver originalResponder0
QuietlyStaking
· 01-17 07:45
Metade das mensagens spam vêm de colaboração no Tg, o que isso revela... A contradição entre abertura e ordem realmente é difícil
Se a Solana não quiser se tornar um paraíso de spam, precisa usar ferramentas de peso
A comunidade Web3 é assim, quanto mais pessoas, mais há de tudo, mas se continuar assim, quem vai querer participar da experiência
Ferramentas como o Tg sendo mal utilizadas, na verdade, expõem uma grande vulnerabilidade na governança descentralizada
Metade das mensagens spam... talvez seja um exagero, ou será que os dados que Nikita possui são assim mesmo
A capacidade de auto-limpeza da plataforma realmente precisa ser pensada com seriedade, senão a Solana também será apenas mais uma ativa
A tática de spam na colaboração em grupo está bem desenvolvida, os defensores estão sempre na defensiva, é um pouco desesperador
Ver originalResponder0
DaoTherapy
· 01-17 07:33
Metade das mensagens indesejadas vêm de colaboração no Telegram? Isto tem que ser resolvido, continuar assim de forma aberta é inútil
Um responsável de produto de uma plataforma social de destaque, consultor do ecossistema Solana, Nikita Bier, revelou recentemente um dado interessante — atualmente, cerca de metade das respostas de spam na verdade provém de colaboração entre utilizadores através de ferramentas de comunicação como o Telegram. Isto reflete que, enquanto a comunidade Web3 está a crescer rapidamente, também enfrenta o aumento dos custos de governação. A proliferação de spam afeta a experiência do utilizador e também testa a capacidade de autorregulação da plataforma e do ecossistema. Embora a atividade no ecossistema Solana seja bastante boa, parece que ainda são necessárias mais soluções inovadoras para manter a abertura enquanto se combate eficazmente este tipo de problema.