2026-01-17 06:34:03

Com o Filecoin, a conclusão é bastante direta: o armazenamento descentralizado realmente funciona, mas para os desenvolvedores, a barreira de entrada e a manutenção subsequente são bastante desafiadoras.

Walrus tomou um caminho diferente. Não partiu da teoria, mas foi diretamente projetado para dados Blob e camada de aplicação, integrando-se perfeitamente com o ecossistema Sui. Essa diferença no conceito de design é, na verdade, bastante significativa.

O verdadeiro foco está na aplicação prática: armazenamento de dados de treinamento de IA, registros históricos na cadeia, implantação de front-end Web — nesses cenários, quão fácil de usar e se consegue operar de forma estável é muito mais importante do que a grandiosidade do conceito arquitetônico. Ninguém quer ficar lidando com problemas de baixo nível todos os dias; usar de forma prática é o caminho principal.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

13 gostos

Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ForkTongue

· 14h atrás

Hahaha, o sistema Filecoin realmente dá trabalho, gosto da abordagem do Walrus, é pragmático

Ver originalResponder0

MoonBoi42

· 01-17 06:58

Filecoin essa abordagem é realmente complexa, já me dei ao trabalho de entender. Walrus, na verdade, essa ideia, é muito mais suave para o ecossistema Sui. A praticidade é que realmente importa, não precisa empilhar tantos conceitos. Estou pensando em experimentar a solução de armazenamento de dados AI do Walrus, parece interessante? Walrus realmente parece ter pegado na ideia, Filecoin pensa demais. Armazenamento descentralizado tem sido discutido há tantos anos, o que importa mesmo é que funcione. A verdadeira diferença está na facilidade de uso, desta vez o Walrus acertou na mosca. Não quero lutar contra problemas de baixo nível todos os dias, a abordagem do Walrus é algo que posso aceitar.

Ver originalResponder0

BloodInStreets

· 01-17 06:54

Resumindo, o Filecoin é apenas uma exibição teórica deslumbrante, que no final das contas fica nas mãos dos desenvolvedores. A abordagem prática do Walrus nesta rodada, ao aproveitar a lógica da camada de aplicação, eu apoio, melhor do que aqueles que passam o dia todo clamando por uma revolução na arquitetura.

Ver originalResponder0

BearMarketSurvivor

· 01-17 06:53

A linha de abastecimento dos veteranos deve ser estável, só falar em teoria não adianta. Eu assisti àquela batalha do Filecoin, morri nos detalhes do projeto. Reconheço essa abordagem do Walrus, focar diretamente no ponto sensível é mais atraente do que fazer promessas vazias.

Ver originalResponder0

AirdropHunter

· 01-17 06:44

Para ser honesto, o sistema do Filecoin é realmente demasiado complicado, desisti na primeira tentativa Gosto da abordagem do Walrus, trabalha direto ao ponto sem rodeios Ainda assim, é preciso ver se realmente pode ser usado, nada de coisas vazias e inúteis

Ver originalResponder0