#数字资产市场动态 O grupo de trading de repente apareceu um personagem misterioso.
Diariamente, só dizia duas palavras de julgamento. Subida, ou queda.
No primeiro dia, as pessoas se dividiram em duas turmas — os que lucraram ficaram, os que perderam saíram imediatamente. O grupo ficou muito mais limpo e claro.
No segundo dia, ele acertou novamente. No terceiro dia, continuou acertando. Alguém começou a discutir na janela de chat, "Esse cara não é comum, hein".
Uma semana passou, e só sobraram os fãs mais fiéis no grupo. Essas pessoas perceberam um ponto em comum: nos últimos dias, não tinham tido perdas.
Duas semanas depois, o pequeno grupo já estava praticamente formado. O professor já tinha acertado 16 vezes seguidas. Uma pessoa, não aguentando, perguntou: "Como você consegue?"
Ele não respondeu diretamente, apenas enviou um link de cadastro.
Naquele momento, todos que ainda estavam no grupo tiveram uma ideia unânime — isso não é sorte, é habilidade.
Então, o mercado virou.
A primeira tentativa de julgamento falhou. Alguém disse: "Normal, todo mundo erra às vezes".
Na segunda, errou de novo. O professor disse: "É uma fase de ajuste, estou preparando o terreno".
Na terceira, continuou errando. Começaram a ficar em silêncio no grupo. Alguém tentou sondar: "Que tal a gente dar uma pausa?"
Na quarta, o professor não apareceu mais.
O grupo acabou se dissolvendo.
Alguns meses depois, uma pessoa envolvida viu uma mensagem familiar em outro grupo:
"16 acertos consecutivos, testemunho da história".
A foto de perfil mudou, o nome também mudou. Mas o esquema não mudou.
Ele finalmente entendeu — aquelas 16 vezes não eram para provar habilidade, eram para filtrar quem iria continuar seguindo.
Esse fenômeno é chamado de viés de sobrevivência, que pode ser visto em qualquer lugar no mercado de trading. O mesmo esquema aparece em influenciadores de sinais, propaganda de fundos, histórias de backtest com IA, e até na narrativa de captação de recursos para startups.
O sucesso de curto prazo muitas vezes é apenas uma amostra de sobreviventes em um jogo de probabilidades. O verdadeiro risco é que facilmente interpretamos "sobrevivir" como "ter capacidade".
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ETHmaxi_NoFilter
· 12h atrás
Mais uma vez esse esquema, trocar de identidade para continuar a colher os lucros fácil.
Ver originalResponder0
VitalikFanAccount
· 12h atrás
Caramba, já vi esse truque mais de uma vez, troque de identidade e continue a enganar
Ver originalResponder0
MoonRocketman
· 12h atrás
Isto é o clássico armadilha do viés de sobrevivência, um falso sinal no topo das Bandas de Bollinger. Dezasseis acertos? O modelo de probabilidade já tinha calculado isso há muito tempo, é apenas uma amostra de sobreviventes que inevitavelmente surge numa caminhada aleatória. A ilusão na zona de sobrecompra do RSI.
---
Resumindo, ele está apenas filtrando aqueles que já foram "abastecidos" com lucros de curto prazo, uma estratégia de isca perfeita.
---
Este truque é praticado com maestria na mesa redonda de financiamento, em nove de cada dez BP, os dados de janela de lançamento são cuidadosamente selecionados, o resto são apenas resistência gravitacional.
---
Rir até chorar, trocar de identidade e continuar decolando em outro campo de lançamento, a velocidade de fuga do truque é mais rápida que o mercado.
---
A questão chave é: como podemos distinguir uma verdadeira quebra de órbita de aquelas ilusões de órbita próxima criadas? Essa é a questão mais valiosa.
Ver originalResponder0
LiquidityNinja
· 12h atrás
Irmão, já vi esse truque no Telegram três vezes, trocou de avatar e voltou a fazer a mesma coisa... realmente impressionante
#数字资产市场动态 O grupo de trading de repente apareceu um personagem misterioso.
Diariamente, só dizia duas palavras de julgamento.
Subida, ou queda.
No primeiro dia, as pessoas se dividiram em duas turmas — os que lucraram ficaram, os que perderam saíram imediatamente. O grupo ficou muito mais limpo e claro.
No segundo dia, ele acertou novamente. No terceiro dia, continuou acertando. Alguém começou a discutir na janela de chat, "Esse cara não é comum, hein".
Uma semana passou, e só sobraram os fãs mais fiéis no grupo. Essas pessoas perceberam um ponto em comum: nos últimos dias, não tinham tido perdas.
Duas semanas depois, o pequeno grupo já estava praticamente formado. O professor já tinha acertado 16 vezes seguidas. Uma pessoa, não aguentando, perguntou: "Como você consegue?"
Ele não respondeu diretamente, apenas enviou um link de cadastro.
Naquele momento, todos que ainda estavam no grupo tiveram uma ideia unânime — isso não é sorte, é habilidade.
Então, o mercado virou.
A primeira tentativa de julgamento falhou. Alguém disse: "Normal, todo mundo erra às vezes".
Na segunda, errou de novo. O professor disse: "É uma fase de ajuste, estou preparando o terreno".
Na terceira, continuou errando. Começaram a ficar em silêncio no grupo. Alguém tentou sondar: "Que tal a gente dar uma pausa?"
Na quarta, o professor não apareceu mais.
O grupo acabou se dissolvendo.
Alguns meses depois, uma pessoa envolvida viu uma mensagem familiar em outro grupo:
"16 acertos consecutivos, testemunho da história".
A foto de perfil mudou, o nome também mudou.
Mas o esquema não mudou.
Ele finalmente entendeu — aquelas 16 vezes não eram para provar habilidade, eram para filtrar quem iria continuar seguindo.
Esse fenômeno é chamado de viés de sobrevivência, que pode ser visto em qualquer lugar no mercado de trading. O mesmo esquema aparece em influenciadores de sinais, propaganda de fundos, histórias de backtest com IA, e até na narrativa de captação de recursos para startups.
O sucesso de curto prazo muitas vezes é apenas uma amostra de sobreviventes em um jogo de probabilidades. O verdadeiro risco é que facilmente interpretamos "sobrevivir" como "ter capacidade".