Alguns DEXs de topo estão a planear reduzir o fornecimento máximo de CAKE de 4,5 mil milhões para 4 mil milhões. A lógica por trás disso merece uma análise aprofundada.



Este ano, o Tokenomics 3.0 já atingiu uma taxa de queima líquida de 8%, com a emissão quase a ser cortada pela metade. A queima proveniente de taxas de transação, opções perpétuas e do ecossistema CAKE.PAD continua a fortalecer-se.

A questão-chave é — por que ainda manter um limite de fornecimento que nunca será atingido? Em vez de estabelecer um teto que inevitavelmente será desperdiçado, é melhor permitir que o mecanismo de queima ajuste o fornecimento de forma natural. Esta é uma mudança de uma limitação passiva para uma gestão ativa. A queima impulsionada por atividades comerciais reais tem uma restrição mais concreta do que um limite de fornecimento no papel. Este tipo de mecanismo reflete uma nova abordagem do DEX na captura de valor do token.
CAKE2,75%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
BearEatsAllvip
· 8h atrás
Ah, isto fica interessante, o mecanismo de queima é realmente mais rígido do que o teto... Em vez de números no papel, ainda confio na queima real de moedas.
Ver originalResponder0
OfflineValidatorvip
· 11h atrás
Caramba, o mecanismo de destruição autorregulado? Essa lógica é um pouco forte, em comparação com aquelas configurações de limite superior que parecem vazias, realmente depende das taxas de transação para cortar carne, assim é mais realista.
Ver originalResponder0
ThatsNotARugPullvip
· 11h atrás
O mecanismo de queima é mais honesto do que o limite de fornecimento. Em resumo, fala-se com dinheiro de verdade, e o conjunto de números no papel já deveria ter sido descartado.
Ver originalResponder0
CommunitySlackervip
· 11h atrás
Não, esta operação tem algo de especial, o mecanismo de queima é muito mais eficaz do que o limite escrito no papel
Ver originalResponder0
GasFeeCriervip
· 11h atrás
Haha, percebi essa lógica de queima, é só não falar mais do limite de fornecimento, a verdadeira estratégia é queimar moedas com as taxas de transação de verdade.
Ver originalResponder0
MEVHunterLuckyvip
· 11h atrás
O mecanismo de queima é realmente mais confiável do que um limite rígido, aprecio essa ideia.
Ver originalResponder0
DuckFluffvip
· 11h atrás
O mecanismo de queima é muito mais confiável do que o limite de fornecimento; o que realmente funciona é aquele impulsionado por dinheiro de verdade.
Ver originalResponder0
WagmiOrRektvip
· 11h atrás
Mecanismo de queima em competição... quem realmente beneficia é o volume de negociações, essa narrativa soa bem, mas é difícil de sustentar
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)