Em vez de passar os dias a observar gráficos de velas e estudar as oscilações, é melhor direcionar o olhar para o funcionamento real do ecossistema Walrus. Quando é que podemos dizer que ele realmente vai explodir? Na verdade, basta verificar se estes três indicadores-chave aparecem simultaneamente.
**Primeiro sinal: proporção do ecossistema de aplicações de alta frequência na cadeia**
Este é o mais direto. Observar se na rede Sui surgem aplicações que realmente consomem tráfego de armazenamento — como produtos de redes sociais distribuídas ou jogos totalmente baseados na cadeia. Por que olhar para isso? A lógica é simples.
O sistema Arweave, na verdade, é um arquivo de armazenamento permanente, para fotos, documentos e coisas que, uma vez carregadas, quase não mudam. O Filecoin também funciona mais ou menos assim, com uma lógica de armazém de dados frios. Mas o Walrus é diferente. Se algum dia surgir na Sui algo semelhante a um aplicativo de vídeos curtos, onde os usuários carregam, baixam e compartilham conteúdo frequentemente, e o sistema ainda roda de forma fluida — aí você saberá que a leitura de submilissegundos do Walrus já não é só uma promessa na teoria, mas uma solução real para problemas práticos.
**Segundo sinal: velocidade de fluxo de tokens no fundo de armazenamento**
Isso é parecido com observar a intensidade de um campo gravitacional. Quanto maior o fluxo de WAL no fundo de armazenamento, o que isso indica? Que os ativos de dados realmente bloqueados estão ficando mais valiosos.
A cadeia funciona assim: dados entram → os nós conseguem ganhar rendimentos de forma estável → mais nós são atraídos → a segurança da rede aumenta → os aplicativos ficam mais dispostos a armazenar dados. É um ciclo de autorreforço. Portanto, monitorar a taxa de crescimento do fundo de armazenamento é, na prática, acompanhar se esse ecossistema entrou em uma trajetória de feedback positivo. Quanto mais íngreme a inclinação, mais rápido está acumulando interesse.
**Terceiro sinal: cobertura do Paymaster a nível de aplicação**
Este pode ser o mais fácil de negligenciar. A verdadeira barreira para o Walrus conquistar o mainstream, no fundo, é a experiência do usuário Web2.
Imagine: quero armazenar uma foto em 4K no Walrus. Se eu precisar primeiro comprar WAL na exchange, recarregar a carteira e depois fazer a operação — esse processo já é um obstáculo para o usuário comum. Mas se o próprio aplicativo puder permitir que o usuário pague diretamente com USDT ou SUI, ou até usar sem taxa de gás em certos cenários, sem que perceba que há uma economia de tokens por trás... essa é a verdadeira inovação.
Quando muitas aplicações começarem a suportar esse método "sem sensação" de usar o armazenamento do Walrus, aí sim o Walrus estará realmente integrado ao cotidiano.
Se esses três sinais estiverem presentes, é sinal de que o momento de uma verdadeira mudança nesse setor chegou.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DAOTruant
· 11h atrás
Falando nisso, a lógica do Walrus é bastante clara, mas se for realmente necessário atender a esses três critérios ao mesmo tempo... talvez ainda seja cedo demais. Agora, há poucos aplicativos de alta frequência visíveis acima, né?
Ver originalResponder0
PermabullPete
· 12h atrás
O terceiro indicador é que realmente está em jogo, já ouvi muitas vezes aquele discurso das aplicações de vídeos curtos.
Ver originalResponder0
BearMarketLightning
· 12h atrás
Assim que a aplicação de vídeos curtos apareceu, a Walrus realmente ganhou vida, mas ainda é cedo.
Ver originalResponder0
NestedFox
· 12h atrás
Para ser honesto, a parte do Paymaster é a mais crucial, caso contrário é apenas mais um produto de autoindulgência do Web3.
Ver originalResponder0
SybilAttackVictim
· 12h atrás
Dizer que sim, só tenho medo de ser mais uma promessa de papel. Só quando aparecerem aplicações com realmente milhões de utilizadores diários é que valerá a pena avaliar.
Ver originalResponder0
GasGuzzler
· 12h atrás
No dia em que a aplicação de vídeos curtos foi colocada na blockchain, eu investi tudo, mas agora já desisti, vou esperar que o Paymaster se popularize para decidir.
Em vez de passar os dias a observar gráficos de velas e estudar as oscilações, é melhor direcionar o olhar para o funcionamento real do ecossistema Walrus. Quando é que podemos dizer que ele realmente vai explodir? Na verdade, basta verificar se estes três indicadores-chave aparecem simultaneamente.
**Primeiro sinal: proporção do ecossistema de aplicações de alta frequência na cadeia**
Este é o mais direto. Observar se na rede Sui surgem aplicações que realmente consomem tráfego de armazenamento — como produtos de redes sociais distribuídas ou jogos totalmente baseados na cadeia. Por que olhar para isso? A lógica é simples.
O sistema Arweave, na verdade, é um arquivo de armazenamento permanente, para fotos, documentos e coisas que, uma vez carregadas, quase não mudam. O Filecoin também funciona mais ou menos assim, com uma lógica de armazém de dados frios. Mas o Walrus é diferente. Se algum dia surgir na Sui algo semelhante a um aplicativo de vídeos curtos, onde os usuários carregam, baixam e compartilham conteúdo frequentemente, e o sistema ainda roda de forma fluida — aí você saberá que a leitura de submilissegundos do Walrus já não é só uma promessa na teoria, mas uma solução real para problemas práticos.
**Segundo sinal: velocidade de fluxo de tokens no fundo de armazenamento**
Isso é parecido com observar a intensidade de um campo gravitacional. Quanto maior o fluxo de WAL no fundo de armazenamento, o que isso indica? Que os ativos de dados realmente bloqueados estão ficando mais valiosos.
A cadeia funciona assim: dados entram → os nós conseguem ganhar rendimentos de forma estável → mais nós são atraídos → a segurança da rede aumenta → os aplicativos ficam mais dispostos a armazenar dados. É um ciclo de autorreforço. Portanto, monitorar a taxa de crescimento do fundo de armazenamento é, na prática, acompanhar se esse ecossistema entrou em uma trajetória de feedback positivo. Quanto mais íngreme a inclinação, mais rápido está acumulando interesse.
**Terceiro sinal: cobertura do Paymaster a nível de aplicação**
Este pode ser o mais fácil de negligenciar. A verdadeira barreira para o Walrus conquistar o mainstream, no fundo, é a experiência do usuário Web2.
Imagine: quero armazenar uma foto em 4K no Walrus. Se eu precisar primeiro comprar WAL na exchange, recarregar a carteira e depois fazer a operação — esse processo já é um obstáculo para o usuário comum. Mas se o próprio aplicativo puder permitir que o usuário pague diretamente com USDT ou SUI, ou até usar sem taxa de gás em certos cenários, sem que perceba que há uma economia de tokens por trás... essa é a verdadeira inovação.
Quando muitas aplicações começarem a suportar esse método "sem sensação" de usar o armazenamento do Walrus, aí sim o Walrus estará realmente integrado ao cotidiano.
Se esses três sinais estiverem presentes, é sinal de que o momento de uma verdadeira mudança nesse setor chegou.