Ao falar de armazenamento Web3, há uma dor que não se pode ignorar — as taxas de saída de banda da AWS.



Ironicamente, esses anos todos de gritos por uma "descentralização" resultaram, nas demonstrações financeiras dos projetos, na despesa mais dolorosa ainda sendo a "fatura de tráfego" de um grande provedor de serviços em nuvem. Ao armazenar dados, tudo é um sorriso, mas ao tentar ler um modelo de IA treinado ou um vídeo 4K para o usuário, essa taxa faz a pessoa entender claramente o que é estar "refém dos dados".

A grande vantagem do Walrus é que ele redefine o conceito de "custo de leitura". Com o mecanismo Red Stuff, que divide o arquivo em inúmeras pequenas blobs, o Walrus permite que todos os nós da rede suportem conjuntamente a pressão do tráfego, quebrando completamente o modelo de cobrança de ponto único dos servidores centralizados. Em outras palavras, uma plataforma de vídeo rodando no Walrus não terá seus custos de banda disparando exponencialmente com o aumento do número de usuários; ao contrário, eles serão naturalmente diluídos pela rede descentralizada.

Esse design contraintuitivo de "quanto maior o volume de acesso, mais barato fica" é o que realmente pode fazer aquelas equipes empreendedoras, que estão sendo drenadas pelas taxas de tráfego, tomarem a decisão de se despedir de todo aquele sistema Web2.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
CryptoHistoryClassvip
· 18h atrás
*verifica os gráficos históricos de preços de largura de banda* ...sim, isto está a dar energia IPFS de 2017. toda a gente prometeu a mesma coisa naquela altura também lol
Ver originalResponder0
ForkPrincevip
· 18h atrás
Finalmente alguém tocou no ponto sensível, a taxa de largura de banda da AWS realmente pode enlouquecer as pessoas Isso é que é realmente descentralização, caso contrário, é apenas Web2 disfarçado de Web3 para prolongar a vida
Ver originalResponder0
GovernancePretendervip
· 18h atrás
Finalmente alguém teve coragem de dizer a verdade, aqueles projetos anteriores que fingiam ser descentralizados enquanto secretamente pagavam à AWS, ficaram numa situação embaraçosa
Ver originalResponder0
MoodFollowsPricevip
· 18h atrás
Finalmente alguém tocou no ponto sensível, a fatura da AWS realmente pode enlouquecer as pessoas
Ver originalResponder0
GasFeeBarbecuevip
· 19h atrás
Rir até chorar, finalmente alguém ousa falar sobre a mão negra da AWS, enquanto muitos projetos ainda se gabam de descentralização --- Walrus realmente consegue impressionar, o custo de banda diminuiu? Isso é o Web3 que eu quero --- Quem já foi drenado por contas de tráfego consegue entender essa sensação de desespero, já era hora de alguém resolver isso --- A mecânica do mecanismo Redstuff de fragmentação de arquivos é genial, uma verdadeira abordagem distribuída --- Nos anos anteriores, gritávamos mais forte, mas no final ainda temos que pagar à AWS, essa contradição é realmente irônica --- Quanto maior o volume de acesso, mais barato? Agora é o contrário, essa lógica tem algo de interessante --- Finalmente podemos aliviar a pressão de pontos únicos causados por nós centrais, era para ter feito isso há muito tempo --- Mas o Walrus realmente pode ser usado comercialmente? Parece um pouco ideal demais --- A equipe de startups realmente tocou em um ponto sensível, as taxas de tráfego podem acabar matando o projeto --- A descentralização ainda não foi alcançada, primeiro temos que nos livrar da exploração pelos provedores de nuvem, Walrus é uma saída
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)