Tem havido bastante agitação recentemente sobre como os moderadores de plataformas estão posicionando o seu papel. Estão a resistir bastante, insistindo que merecem reconhecimento semelhante ao de celebridades ou grandes criadores de conteúdo, citando a carga mental e a pressão que acompanha o trabalho. Levanta uma questão interessante: quando voluntários ou responsáveis pela comunidade começam a exigir um status de influenciador em troca do seu trabalho, o que isso diz sobre a sustentabilidade de plataformas impulsionadas pela comunidade? No espaço Web3, temos visto modelos diferentes—algumas comunidades prosperam com estruturas de incentivo transparentes, enquanto outras enfrentam dificuldades quando a governança parece unilateral. Vale a pena refletir sobre isso enquanto projetos de criptomoedas constroem as suas próprias estruturas de moderação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ImaginaryWhale
· 01-17 05:53
Mesmo assim, a questão de o moderador receber tratamento de estrela é um pouco absurda...
Ver originalResponder0
BearMarketSunriser
· 01-17 05:50
Os moderadores do NGL quererem o status de influencer é um pouco absurdo... a comunidade é sustentada pela confiança.
Ver originalResponder0
BlockchainFries
· 01-17 05:49
ngl moderadores merecem tratamento de celebridade, isso é um pouco absurdo... a comunidade deveria apoiar-se mutuamente, afinal
Ver originalResponder0
OnchainFortuneTeller
· 01-17 05:37
Para ser honesto, a história de que moderadores devem ter tratamento de estrelas é um pouco absurda... mas também posso entender, gerenciar uma comunidade realmente é cansativo
Tem havido bastante agitação recentemente sobre como os moderadores de plataformas estão posicionando o seu papel. Estão a resistir bastante, insistindo que merecem reconhecimento semelhante ao de celebridades ou grandes criadores de conteúdo, citando a carga mental e a pressão que acompanha o trabalho. Levanta uma questão interessante: quando voluntários ou responsáveis pela comunidade começam a exigir um status de influenciador em troca do seu trabalho, o que isso diz sobre a sustentabilidade de plataformas impulsionadas pela comunidade? No espaço Web3, temos visto modelos diferentes—algumas comunidades prosperam com estruturas de incentivo transparentes, enquanto outras enfrentam dificuldades quando a governança parece unilateral. Vale a pena refletir sobre isso enquanto projetos de criptomoedas constroem as suas próprias estruturas de moderação.