Alguém na indústria comentou recentemente sobre a abordagem de Elon: em vez de atirar, por que não construir algo melhor? A observação foi mais profunda—sugerindo que o seu impulso competitivo pode derivar de uma insegurança mais profunda do que de pura ambição. Se isso é justo ou severo, depende da sua opinião, mas o ponto central permanece: a fricção constante realmente impulsiona a inovação, ou é apenas ruído que mascara o verdadeiro trabalho de construir produtos superiores?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DAOTruant
· 2h atrás
Criar um produto melhor, não é só isso, por que ficar se atacando o tempo todo? É melhor focar em criar coisas.
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 3h atrás
Por mais que a conversa seja forte, nada se compara a um produto de qualidade. No final das contas, tudo depende do que conseguimos criar.
Ver originalResponder0
ShitcoinArbitrageur
· 8h atrás
Por mais bom que seja o produto, não consegue competir com a rapidez da popularidade, esta indústria realmente está muito doente.
Ver originalResponder0
ProposalDetective
· 22h atrás
Será que discutir todos os dias realmente pode inovar, ou só está criando barulho? Estou um pouco cansado.
Ver originalResponder0
DaoDeveloper
· 01-17 06:03
ngl a expressão "build something better instead" tem um impacto diferente quando realmente examinas as estruturas de incentivo em jogo aqui. atrito constante como mecanismo de consenso? soa familiar lol
Ver originalResponder0
BasementAlchemist
· 01-17 06:01
天哪真的,建个更好的产品哪有diss爽啊,还是我们web3人实在
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 01-17 05:51
Fricção e inovação, são sempre diálogos desalinhados. Os verdadeiros produtos nascem em laboratórios silenciosos, não no palco de discussões acaloradas no Twitter.
Ver originalResponder0
LiquidatorFlash
· 01-17 05:48
Hmm... Este argumento tem alguns problemas, não é a verdadeira inovação que é forçada pelas fricções do mercado? Quanto maior a alavancagem e mais rápido o limiar é acionado, mais fácil é surgir uma solução revolucionária.
Ver originalResponder0
PrivateKeyParanoia
· 01-17 05:43
Este tipo tem razão, os verdadeiros construtores nunca perdem tempo com conversa, vão direto ao assunto e fazem acontecer.
Ver originalResponder0
GreenCandleCollector
· 01-17 05:40
A mentalidade de um "rei da votação" consegue produzir bons produtos? Acho que depende principalmente da equipe.
Alguém na indústria comentou recentemente sobre a abordagem de Elon: em vez de atirar, por que não construir algo melhor? A observação foi mais profunda—sugerindo que o seu impulso competitivo pode derivar de uma insegurança mais profunda do que de pura ambição. Se isso é justo ou severo, depende da sua opinião, mas o ponto central permanece: a fricção constante realmente impulsiona a inovação, ou é apenas ruído que mascara o verdadeiro trabalho de construir produtos superiores?