Os avanços na legislação do mercado de criptomoedas dos EUA voltaram a gerar turbulência. Recentemente, figuras influentes do setor, em entrevistas à mídia, afirmaram que, embora a Lei de Estrutura do Mercado de Criptomoedas, promovida pelo Senado, ainda possa ser aprimorada, "mesmo com defeitos, não impede de avançar primeiro, e posteriormente pode ser aprimorada". Essa opinião reflete a expectativa urgente do setor por uma estrutura regulatória mais rápida.
No entanto, nem todos os participantes do mercado adotam uma postura otimista. O líder de uma plataforma de negociação regulamentada de destaque recentemente se manifestou contra o projeto de lei atual, principalmente devido à definição ambígua de cláusulas relacionadas a ações tokenizadas, protocolos DeFi, mecanismos de incentivo de stablecoins e ao escopo de autoridade da SEC, o que pode gerar confusão na implementação.
Essa divergência, na essência, reflete a complexidade de todo o ecossistema de criptomoedas — desde negociações centralizadas até finanças descentralizadas, passando por instrumentos de pagamento e tokenização de ativos, com demandas regulatórias bastante distintas. Se as autoridades reguladoras dos EUA conseguirão encontrar um ponto de equilíbrio na legislação, isso determinará diretamente o futuro desenvolvimento do setor.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ParanoiaKing
· 4m atrás
Mais uma vez essa ideia de "avançar primeiro, melhorar depois"? Parece mais uma desculpa de casino.
Será que sou o único a achar que esta lei tem muitas falhas, especialmente na parte de DeFi, que não foi bem explicada.
Se as autoridades reguladoras realmente encontrarem um ponto de equilíbrio, eu juro que vou comer o teclado ao vivo.
"Defeitos não impedem", tudo bem, no final quem acaba sofrendo são os pequenos investidores.
Esta rodada de legislação é uma jogada das grandes instituições e da SEC, as plataformas centralizadas estão rindo mais felizes.
Espera aí, a parte de incentivos de stablecoins realmente não é regulamentada, ou será que eu entendi errado?
Primeiro avançar depois melhorar? Ouça estas palavras, e eu já sei que vão fazer mais uma "jogada de correção de bugs"
Eles conseguem entender bem essa parte de DeFi? Eu realmente não acredito
Mais uma vez, é uma questão de autoridade da SEC, esses caras nunca conseguem entender direito
Vê só, quando o projeto de lei passar, terão que fazer alterações, e não vai ser diferente na próxima rodada
"Ter defeitos não impede" — isso é típico de uma mentalidade de apostador
Espera aí, como estão escritos os termos sobre stablecoins? Alguém entendeu?
Depois de tanto falar, na verdade ainda estão se atritando entre si
Como é possível regularizar uma negociação centralizada e protocolos DeFi com um único conjunto de regras? Não é realista
Ver originalResponder0
CrossChainBreather
· 8h atrás
又来这套"先上车后补票"的说法...真是急不得啊
有缺陷也要推?搞笑呢,到时候DeFi直接被KO还是SEC又要改法案?
这不就是大交易所和小散户的话语权差异嘛,谁最后买单心里没数吗
光说平衡点有啥用,关键是谁定义 esse ponto...
等一下,estabilidade de moedas e os incentivos naquela cláusula são realmente tão ambíguos? Parece que vai dar mais trabalho novamente
Ver originalResponder0
JustHereForAirdrops
· 8h atrás
Primeiro empurrar, depois modificar? Essa jogada eu conheço bem, no final acaba sendo um naufrágio
Mais um grande nome querendo fazer concessões, mas o cara do plataforma regulada está certo, cláusulas ambíguas são armadilhas
A definição de autoridade da SEC realmente precisa ser esclarecida, senão o trabalho de DeFi não consegue avançar
Os grandes nomes cada um fala uma coisa, no final quem sofre somos nós, os pequenos investidores
Se essa rodada puder se concretizar, já será um bom começo, mas quando será que teremos uma estrutura de regulamentação de verdade?
Os avanços na legislação do mercado de criptomoedas dos EUA voltaram a gerar turbulência. Recentemente, figuras influentes do setor, em entrevistas à mídia, afirmaram que, embora a Lei de Estrutura do Mercado de Criptomoedas, promovida pelo Senado, ainda possa ser aprimorada, "mesmo com defeitos, não impede de avançar primeiro, e posteriormente pode ser aprimorada". Essa opinião reflete a expectativa urgente do setor por uma estrutura regulatória mais rápida.
No entanto, nem todos os participantes do mercado adotam uma postura otimista. O líder de uma plataforma de negociação regulamentada de destaque recentemente se manifestou contra o projeto de lei atual, principalmente devido à definição ambígua de cláusulas relacionadas a ações tokenizadas, protocolos DeFi, mecanismos de incentivo de stablecoins e ao escopo de autoridade da SEC, o que pode gerar confusão na implementação.
Essa divergência, na essência, reflete a complexidade de todo o ecossistema de criptomoedas — desde negociações centralizadas até finanças descentralizadas, passando por instrumentos de pagamento e tokenização de ativos, com demandas regulatórias bastante distintas. Se as autoridades reguladoras dos EUA conseguirão encontrar um ponto de equilíbrio na legislação, isso determinará diretamente o futuro desenvolvimento do setor.