Recentemente, há um fenômeno interessante: muitos projetos que se apresentam como finanças na internet na verdade têm qualidade duvidosa. Armani Ferrante, fundador e CEO da Backpack, comentou isso recentemente de forma bastante direta.
Ele apontou o problema comum desses projetos: funcionalidades cortadas ao máximo, a experiência do usuário até piora, enquanto as taxas aumentam cada vez mais. Alguns projetos de tokens, na verdade, são apenas ações, mas eles não distribuem dividendos, não oferecem direito a voto e não têm uma proteção semelhante à de uma seguradora de investidores em valores mobiliários. Outros se autodenominam bancos, mas sequer possuem funções básicas — depósitos, cheques, transferências de salários, transferências entre contas — nada funciona.
O mais doloroso é que, ao mesmo tempo em que cobram taxas dos investidores em várias etapas, ignoram completamente a proteção desses investidores. Ainda expõem dados pessoais ao mundo inteiro. Essa prática, à primeira vista, parece uma tentativa de eliminar o melhor do sistema financeiro tradicional e copiar o que há de pior.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Pura e simplesmente uma armadilha para sugar os investidores, as funções estão completamente cortadas, mas ninguém regula as taxas
É assim que o web3 está agora, promete muito, mas na prática nada consegue fazer
Armani tem toda a razão, esses projetos realmente acumulam todas as falhas
Proteção dos investidores? Esquece isso, a privacidade pessoal também está exposta
Ver originalResponder0
TokenomicsShaman
· 7h atrás
Resumindo, é apenas uma fachada vazia, sem nenhuma funcionalidade, e ainda assim têm a coragem de cobrar taxas?
Que absurdo, querem dividendos e direito de voto, mas no final não oferecem nada.
Estes projetos são apenas fraudes disfarçadas de Web3, cada vez mais gananciosos.
Funcionalidades inúteis, taxas exorbitantes, dados expostos ao acaso, quem é que vai se arriscar nisso?
Ferrante está certo, é como copiar toda a pior parte do sistema financeiro tradicional.
Então, os investidores só estão lá para dar dinheiro a eles?
Se nem conseguem fazer funcionalidades básicas, ainda se chamam de banco, que piada.
Ver originalResponder0
SerumSqueezer
· 7h atrás
Manipular o mercado sem manipular, corrigir o que precisa ser corrigido, ao invés disso as taxas de comissão ficam absurdamente altas, isso é um absurdo
Mais um projeto de fraude disfarçado de Web3, já devia ter sido exposto há muito tempo
Armani está certo, um monte de projetos de fachada só querem nos roubar
Tokens sem dividendos, sem direito a voto e ainda sem seguro? Então pra que comprar essa porcaria
Taxas de comissão cada vez mais caras, menos funcionalidades, quem foi que criou esse esquema
Fingem ser bancos, mas não conseguem fazer nada, estou rindo até morrer
Na minha opinião, é só transformar a furada em produto
Ver originalResponder0
AirdropSkeptic
· 7h atrás
Estes projetos realmente "retiram o que é ruim e preservam o que é bom", sensacional
Recentemente, há um fenômeno interessante: muitos projetos que se apresentam como finanças na internet na verdade têm qualidade duvidosa. Armani Ferrante, fundador e CEO da Backpack, comentou isso recentemente de forma bastante direta.
Ele apontou o problema comum desses projetos: funcionalidades cortadas ao máximo, a experiência do usuário até piora, enquanto as taxas aumentam cada vez mais. Alguns projetos de tokens, na verdade, são apenas ações, mas eles não distribuem dividendos, não oferecem direito a voto e não têm uma proteção semelhante à de uma seguradora de investidores em valores mobiliários. Outros se autodenominam bancos, mas sequer possuem funções básicas — depósitos, cheques, transferências de salários, transferências entre contas — nada funciona.
O mais doloroso é que, ao mesmo tempo em que cobram taxas dos investidores em várias etapas, ignoram completamente a proteção desses investidores. Ainda expõem dados pessoais ao mundo inteiro. Essa prática, à primeira vista, parece uma tentativa de eliminar o melhor do sistema financeiro tradicional e copiar o que há de pior.