Ainda se lembra da última temporada de airdrops? Muitos participantes receberam tokens gratuitos, ficando temporariamente eufóricos. E o que aconteceu? Os tokens continuaram a cair, até que perderam tudo. Este modelo, que depende de "despesa" por parte do projeto para manter-se, não consegue ir longe. Ele desgasta o entusiasmo da comunidade e faz as pessoas questionarem: existe uma forma mais concreta e duradoura de distribuição de valor no Web3?



A resposta é sim. A lógica dos protocolos de topo está mudando — de "subsídio inflacionário" para "lucro real" e "controle de valor pelo protocolo". Em resumo: o próprio protocolo precisa gerar lucro, e esse lucro deve ser distribuído aos construtores, usuários e detentores.

Vamos ver como um protocolo de stablecoin líder faz isso. Sua fonte de receita é bastante direta: primeiro, taxas de serviço de stablecoin, onde cada emissão ou resgate gera uma pequena taxa; segundo, o prêmio de liquidação, quando o colateral atinge o limite de liquidação, o liquidante compra a preço de desconto, e a diferença fica para o protocolo.

Essas receitas reais entram no tesouro comunitário do protocolo. E a propriedade desse dinheiro pertence aos stakers de tokens. Ou seja, quem mantém e faz staking dos tokens é quem realmente se beneficia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ForkTroopervip
· 8h atrás
Para ser honesto, a história dos airdrops já está bastante batida, muita gente entra e acaba presa, isso já não é novidade O que realmente é interessante é essa mudança de lógica mais tarde, o que importa é que o protocolo consiga lucrar, essa é a verdadeira essência A questão do staking e dividendos eu vejo com bons olhos, é muito melhor do que ficar assistindo os projetos cortando os lucros dos investidores todos os dias
Ver originalResponder0
ConsensusBotvip
· 01-17 05:50
Quem perdeu muito na temporada de airdrops agora deve refletir sobre isso, afinal, o verdadeiro dinheiro está no staking.
Ver originalResponder0
Tokenomics911vip
· 01-17 05:49
Mais uma vez, esse discurso, parece bem elaborado, mas quantos projetos realmente podem oferecer dividendos?
Ver originalResponder0
TokenomicsTrappervip
· 01-17 05:46
Na verdade, se leres o cronograma de vesting do tokenomics, esses "rendimentos reais" evaporam assim que a liquidez desaparece lol
Ver originalResponder0
ChainProspectorvip
· 01-17 05:39
Mais uma vez essa conversa... Já percebi há muito tempo, quem realmente ganha dinheiro são aqueles que manipulam o mercado Staking? Haha, no final das contas, não passa de uma diluição por inflação de longo prazo, não faz diferença Dinheiro de verdade? Só quero saber quem foi que definiu o "retorno real"... A margem de liquidação parece boa, mas o custo é transferido para os investidores de varejo Em vez de estudar esses mecanismos, é melhor pensar em como evitar ser enganado
Ver originalResponder0
MidnightGenesisvip
· 01-17 05:31
Os dados on-chain mostram que o mecanismo de liquidação do protocolo de stablecoins realmente gera fluxo de caixa contínuo. Pelas análises do código, essa é a verdadeira lógica de captura de valor, ao contrário de airdrops que são ilusórios.
Ver originalResponder0
NftBankruptcyClubvip
· 01-17 05:30
Mais uma vez essa história... Parece bem, mas na realidade ainda é preciso manter os tokens a longo prazo. Ouvi isso centenas de vezes nos últimos dois anos, e no final? Todos os que fizeram staking ficaram presos e não conseguiram sair.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)