Recentemente, muitas pessoas me perguntaram qual é a direção que estou atualmente focado. Para ser honesto, o mercado não falta de conceitos e estratégias de marketing, o que realmente escasseia são aquelas bases verdadeiramente utilizáveis e capazes de operar de forma sustentável. Essa é também a razão pela qual comecei a aprofundar meus estudos na área de armazenamento — uma direção que o mercado subestimou gravemente.
No mundo Web3, o foco geralmente está em DeFi, escalabilidade L2, e aplicações de IA. Mas há uma questão que raramente é considerada: onde são armazenados de forma segura e descentralizada os dados gerados diariamente por essas aplicações? Essa questão, embora pareça básica, está relacionada à sustentabilidade de todo o ecossistema Web3.
Minha primeira interação com o Walrus deixou uma impressão que não foi a sua inovação, mas sim a sensação de que "bateu certo". Ele não se preocupa em criar emoções de mercado de curto prazo, mas sim em resolver de forma concreta um problema fundamental que existe há muito tempo e que sempre foi negligenciado.
Do ponto de vista da arquitetura técnica, o Walrus não é simplesmente uma cópia de outros projetos de armazenamento descentralizado. Ele fez uma reformulação completa em aspectos como alta disponibilidade, verificabilidade de dados e compatibilidade com aplicações na cadeia. Isso terá um impacto profundo em futuras aplicações de IA, projetos de DePIN, GameFi e até inovações do tipo RWA. A lógica é simples: se os dados em si não podem ser verificados e carecem de confiabilidade, qualquer aplicação ou narrativa construída em cima deles será apenas uma casa de cartas.
Um ponto que considero especialmente importante é que o Walrus, em seu design de token, não seguiu os padrões comuns. Ele não tratou o token simplesmente como um "produto de troca", mas tentou integrá-lo de verdade ao mecanismo de funcionamento da rede e à estrutura de incentivos. Em outras palavras, enquanto a rede estiver sendo utilizada, o token terá uma demanda real, e não dependerá de oscilações de preço impulsionadas por capital de curto prazo para manter o ecossistema.
Então, para quem o projeto Walrus é mais adequado?
Minha resposta é: para aqueles que não buscam ganhos rápidos e estão dispostos a investir na infraestrutura antecipadamente.
Em um mercado movido por emoções de curto prazo, projetos como o Walrus geralmente levam tempo para serem realmente compreendidos. Mas, uma vez que seu valor seja validado, o ciclo de liberação de seu potencial também será relativamente mais longo. Se o token está subvalorizado ou não, o tempo certamente dirá. Decidi continuar acompanhando essa direção.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SerumSquirrel
· 7h atrás
O setor de armazenamento realmente foi deixado de lado, mas a questão é... ainda não é tarde demais para entrar agora, certo?
Ver originalResponder0
FUDwatcher
· 7h atrás
O armazenamento realmente ficou adormecido por muito tempo, para ser sincero, a ideia do Walrus é um pouco diferente
Ver originalResponder0
GateUser-74b10196
· 7h atrás
Armazenamento realmente pode ser facilmente negligenciado, mas para ser sincero, a verificabilidade dos dados é que realmente importa.
Ver originalResponder0
LayerZeroEnjoyer
· 7h atrás
De fato, a infraestrutura tem sido uma mina de ouro negligenciada, e ainda não é tarde para perceber isso agora
Recentemente, muitas pessoas me perguntaram qual é a direção que estou atualmente focado. Para ser honesto, o mercado não falta de conceitos e estratégias de marketing, o que realmente escasseia são aquelas bases verdadeiramente utilizáveis e capazes de operar de forma sustentável. Essa é também a razão pela qual comecei a aprofundar meus estudos na área de armazenamento — uma direção que o mercado subestimou gravemente.
No mundo Web3, o foco geralmente está em DeFi, escalabilidade L2, e aplicações de IA. Mas há uma questão que raramente é considerada: onde são armazenados de forma segura e descentralizada os dados gerados diariamente por essas aplicações? Essa questão, embora pareça básica, está relacionada à sustentabilidade de todo o ecossistema Web3.
Minha primeira interação com o Walrus deixou uma impressão que não foi a sua inovação, mas sim a sensação de que "bateu certo". Ele não se preocupa em criar emoções de mercado de curto prazo, mas sim em resolver de forma concreta um problema fundamental que existe há muito tempo e que sempre foi negligenciado.
Do ponto de vista da arquitetura técnica, o Walrus não é simplesmente uma cópia de outros projetos de armazenamento descentralizado. Ele fez uma reformulação completa em aspectos como alta disponibilidade, verificabilidade de dados e compatibilidade com aplicações na cadeia. Isso terá um impacto profundo em futuras aplicações de IA, projetos de DePIN, GameFi e até inovações do tipo RWA. A lógica é simples: se os dados em si não podem ser verificados e carecem de confiabilidade, qualquer aplicação ou narrativa construída em cima deles será apenas uma casa de cartas.
Um ponto que considero especialmente importante é que o Walrus, em seu design de token, não seguiu os padrões comuns. Ele não tratou o token simplesmente como um "produto de troca", mas tentou integrá-lo de verdade ao mecanismo de funcionamento da rede e à estrutura de incentivos. Em outras palavras, enquanto a rede estiver sendo utilizada, o token terá uma demanda real, e não dependerá de oscilações de preço impulsionadas por capital de curto prazo para manter o ecossistema.
Então, para quem o projeto Walrus é mais adequado?
Minha resposta é: para aqueles que não buscam ganhos rápidos e estão dispostos a investir na infraestrutura antecipadamente.
Em um mercado movido por emoções de curto prazo, projetos como o Walrus geralmente levam tempo para serem realmente compreendidos. Mas, uma vez que seu valor seja validado, o ciclo de liberação de seu potencial também será relativamente mais longo. Se o token está subvalorizado ou não, o tempo certamente dirá. Decidi continuar acompanhando essa direção.