2026-01-17 03:39:13

Os projetos de tokens Creator parecem seguir sempre o mesmo padrão.

No início, alguns criadores confiáveis entram, e o token realiza a emissão inicial. E depois? Os especuladores começam a chegar em massa, na esperança de obter uma fatia. A entrada deles dilui diretamente o valor de todo o projeto, fazendo com que a tokenomics colapse instantaneamente.

Na fase final, aqueles maus atores começam a fugir — o token vai a zero, a liquidez desaparece. Mas algo interessante acontece nesse momento: o dinheiro não desaparece, ele lentamente se transfere de volta para os projetos sólidos iniciais. Assim, o ciclo se repete, de forma contínua.

Essa é a verdadeira imagem do cenário atual da Creator economy.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

8 gostos

Recompensa
8
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

LeverageAddict

· 14h atrás

Mais uma vez, o mesmo velho truque, já estou cansado --- Concordo que a transferência de fundos é importante, mas quem realmente ganha dinheiro são aqueles que entendem de timing --- A economia dos criadores é apenas uma feira de exploração, não há nada de novo --- Portanto, quem ainda está comprando esses tokens são basicamente os que pegam a sobra --- A cada ciclo, uma leva de projetos morre, os poucos que sobrevivem disparam, o ciclo é muito evidente --- O problema é que os próprios projetos não querem resolver essa questão, os maus atores são os que mais lucram

Ver originalResponder0

LeekCutter

· 14h atrás

Mais uma vez, esse esquema já enjoou. Resumindo, é como passar a flor ao som do tambor, quem pegar a última é quem morre. --- Realmente é como cebolas a serem cultivadas por rodadas, o capital troca de máscara e continua a ser colhido. --- Espera aí, quais são realmente os projetos que têm fundamento? Ainda não vi nenhum. --- Sempre pensando em pegar uma fatia, no final percebo que sou eu a própria fatia. --- Portanto, no fundo, tudo se resume a quem consegue fugir mais rápido, não é? --- Esse ciclo é realmente nojento, mas ainda assim participo, sem apostar uma rodada, como posso saber se minha sorte é ruim? --- A questão é, quem foram os criadores confiáveis dessa rodada inicial? Existe alguma lista? --- Falando sério, já percebi tudo, mas mesmo assim sigo em frente com o próximo projeto. Quem me manda ser tão ruim, haha.

Ver originalResponder0

0xInsomnia

· 14h atrás

又是这套老把戏，真的烦死了 --- 早期撸毛的赚了，中间接盘的哭死 --- 所以还是得赌创作者本身靠不靠谱，代币只是附属品 --- 资金流转这块说得挺清楚的，就是个击鼓传花游戏 --- 看了这么多项目死了，还是有人前仆后继，这就离谱 --- tokenomics崩的那一刻就该跑，慢一步全没了

Responder0

MechanicalMartel

· 14h atrás

Mais uma vez essa história. Os primeiros a entrarem sempre são os tolos, só depois percebem as regras do jogo

Ver originalResponder0

HappyToBeDumped

· 14h atrás

Mais uma vez, o mesmo velho truque, realmente não aguento mais haha --- Os que entraram cedo realmente têm coragem de se gabar de ter bom olho? --- De fato, não errei ao falar sobre transferência de fundos, mas não dá para dizer para quem eles vão --- Sempre assim, os especuladores vêm e vão como o vento, no final quem lucra são os grandes --- Resumindo, é uma brincadeira de passar a bola, vamos ver quem será o último a assumir a responsabilidade --- Quantas pessoas vão repetir os mesmos erros nesta rodada... acho que ainda são muitas

Ver originalResponder0