Os padrões de financiamento de campanhas revelam ligações financeiras que moldam as posições de política de criptomoedas. Observadores do setor notam que as posições regulatórias frequentemente alinham-se com os interesses dos doadores, em vez de refletirem perspectivas equilibradas de governança de blockchain. Figuras-chave na defesa de políticas às vezes carregam afiliações anteriores que podem influenciar suas posições atuais sobre a supervisão de ativos digitais. Essas interconexões entre interesses bancários, agências reguladoras e defensores de políticas levantam questões sobre a independência e objetividade dos quadros regulatórios de criptomoedas. Críticos argumentam que a abordagem atual reflete agendas institucionais, em vez de uma formulação de políticas baseada em evidências para o ecossistema Web3.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ThatsNotARugPull
· 7h atrás
Mais uma vez, o mesmo truque antigo, o sistema bancário quer nos bloquear completamente
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 8h atrás
Já era altura de alguém ter descoberto esta farsa, o grupo de interesses transformou a regulamentação no seu próprio jogo
Ver originalResponder0
SleepTrader
· 8h atrás
Mais uma vez, o mesmo velho truque, os jogadores de capital estão controlando por trás.
Ver originalResponder0
blocksnark
· 8h atrás
Isto é mais uma daquelas velhas táticas, o dinheiro flui para onde a política se inclina.
Ver originalResponder0
GhostWalletSleuth
· 8h atrás
Resumindo, não é mais do que os grupos de interesse a fazerem truques; o mundo cripto já foi infiltrado pelo setor financeiro tradicional.
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 8h atrás
Outra vez essa história? O dinheiro dos banqueiros já está estampado na cara deles, não é de admirar que a regulamentação seja sempre tão difícil de lidar.
Os padrões de financiamento de campanhas revelam ligações financeiras que moldam as posições de política de criptomoedas. Observadores do setor notam que as posições regulatórias frequentemente alinham-se com os interesses dos doadores, em vez de refletirem perspectivas equilibradas de governança de blockchain. Figuras-chave na defesa de políticas às vezes carregam afiliações anteriores que podem influenciar suas posições atuais sobre a supervisão de ativos digitais. Essas interconexões entre interesses bancários, agências reguladoras e defensores de políticas levantam questões sobre a independência e objetividade dos quadros regulatórios de criptomoedas. Críticos argumentam que a abordagem atual reflete agendas institucionais, em vez de uma formulação de políticas baseada em evidências para o ecossistema Web3.