Esta estrutura de projeto levanta algumas questões sérias. A tokenómica carece de mecanismos de bonding adequados, o que é bastante incomum em projetos legítimos. Mais preocupante — o desenvolvedor aqui está a moderar ativamente canais da comunidade enquanto mantém o anonimato. Isso é um sinal de alerta enorme. Quando as pessoas que constroem um projeto também controlam a narrativa nos espaços oficiais, estamos a falar de potenciais conflitos de interesse que podem rapidamente tornar-se complicados. Vale a pena investigar mais a fundo as credenciais e o histórico deles antes de qualquer compromisso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DefiPlaybook
· 13h atrás
O desenvolvedor anónimo controla a sua comunidade, essa tática já vi muitas vezes, e quase sempre acaba mal.
Ver originalResponder0
BearMarketBro
· 13h atrás
ngl este desenvolvedor anónimo ainda quer controlar a palavra, um prenúncio clássico de um rug
Ver originalResponder0
CryptoDouble-O-Seven
· 13h atrás
ngl, esse tipo de desenvolvedor anónimo que também gere a comunidade... já vi de tudo, e quase sempre acabam mal
Ver originalResponder0
NeverPresent
· 13h atrás
nah esta é a mesma jogada... o dev anónimo ainda está a gerir o canal? Sinal de um rug direto
Ver originalResponder0
ParanoiaKing
· 13h atrás
O desenvolvedor anónimo gere a sua própria comunidade? Isto não é como ser juiz e jogar ao mesmo tempo?
Ver originalResponder0
AlwaysAnon
· 13h atrás
ngl, vejo muitas dessas estratégias de desenvolvedores anônimos que também gerenciam a comunidade, basicamente escrevendo o roteiro e atuando sozinho.
Esta estrutura de projeto levanta algumas questões sérias. A tokenómica carece de mecanismos de bonding adequados, o que é bastante incomum em projetos legítimos. Mais preocupante — o desenvolvedor aqui está a moderar ativamente canais da comunidade enquanto mantém o anonimato. Isso é um sinal de alerta enorme. Quando as pessoas que constroem um projeto também controlam a narrativa nos espaços oficiais, estamos a falar de potenciais conflitos de interesse que podem rapidamente tornar-se complicados. Vale a pena investigar mais a fundo as credenciais e o histórico deles antes de qualquer compromisso.