Um projeto startup que atingiu uma capitalização de mercado de 50 milhões numa determinada plataforma de angariação de fundos viu o seu ímpeto colapsar com uma alegada rug pull. O incidente suscitou discussões sobre gestão de risco da plataforma e mecanismos de recuperação de taxas. Relatórios sugerem que taxas de transação significativas—cerca de 14.000 de um inicial de 45.000—permanecem não reclamadas na sequência do evento. Isto levanta questões sobre como plataformas como a aplicação de angariação de fundos e plataformas de lançamento impulsionadas pela comunidade lidam com proteção do utilizador e estruturas de taxas quando ocorrem falhas de projeto. A situação destaca a importância de diligência prévia antes de participar em lançamentos de tokens em fase inicial e de compreender as implicações das taxas em períodos de queda do mercado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PebbleHander
· 13h atrás
Mais um projeto de milhões ou @E1@ milhões foi para o ralo? Estou sem palavras, sério
Ver originalResponder0
LiquiditySurfer
· 13h atrás
Hah... mais do mesmo. Os 50 milhões de valor de mercado desapareceram num piscar de olhos, e as taxas não reclamadas são ainda mais incríveis, tornando-se diretamente uma "renda surpresa" para a plataforma.
Já devia haver alguém a discutir com esses launch pad, a gestão de risco é praticamente inexistente.
Ver originalResponder0
OnchainUndercover
· 13h atrás
Mais um clássico rug pull, o valor de mercado de 50m desapareceu de repente
---
Hoje em dia, fazer plataformas de fundraising é realmente difícil, os usuários perdem dinheiro e ainda têm que pagar taxas
---
14000 de taxa não quer ninguém? Ri-me, esta é a verdadeira face do web3
---
Por isso, a análise de due diligence é importante, mas a maioria das pessoas nem sequer olha o histórico na blockchain do projeto, certo
---
A plataforma deve assumir a culpa, acho que nestas situações as taxas devem ser totalmente reembolsadas
---
Sempre é assim, primeiro fazem propaganda e depois fogem, enquanto os investidores ainda esperam a próxima moeda de 100x
---
É absurdo ninguém reclamar das taxas, isso mostra que realmente machuca as pessoas
---
O lançamento inicial de tokens sempre foi um jogo de apostas, não há muito o que reclamar
---
O problema não está na plataforma, mas na natureza humana, a ganância leva a ser cortado
Um projeto startup que atingiu uma capitalização de mercado de 50 milhões numa determinada plataforma de angariação de fundos viu o seu ímpeto colapsar com uma alegada rug pull. O incidente suscitou discussões sobre gestão de risco da plataforma e mecanismos de recuperação de taxas. Relatórios sugerem que taxas de transação significativas—cerca de 14.000 de um inicial de 45.000—permanecem não reclamadas na sequência do evento. Isto levanta questões sobre como plataformas como a aplicação de angariação de fundos e plataformas de lançamento impulsionadas pela comunidade lidam com proteção do utilizador e estruturas de taxas quando ocorrem falhas de projeto. A situação destaca a importância de diligência prévia antes de participar em lançamentos de tokens em fase inicial e de compreender as implicações das taxas em períodos de queda do mercado.