Ao falar de cadeias de privacidade, a primeira reação de muitas pessoas é "é melhor poder esconder tudo". Mas na verdade, isso é uma má interpretação da necessidade real de transações a nível institucional.



O que realmente preocupa grandes fundos é que, uma vez que o livro de ordens e as ordens de grande valor sejam expostos, surgem uma série de reações em cadeia, como slippage, frontrunning e vazamento de estratégias. Isso não é uma preocupação infundada — afeta diretamente o custo das transações.

Recentemente, um projeto apresentou uma nova abordagem no produto Hedger. Em vez de simplesmente "não ver", trata-se de um "módulo de privacidade de nível financeiro": os dados externos são realmente criptografados, posições, valores e detalhes das transações são mascarados, mas quando órgãos reguladores ou auditorias de conformidade precisam verificar, os documentos de comprovação podem ser apresentados a qualquer momento.

Um mecanismo particularmente interessante dentro disso é o livro de ordens confuso. Sua premissa não é buscar anonimato completo, mas fazer com que os participantes do mercado não precisem expor abertamente suas intenções de negociação — reduzindo o terreno para manipulação e ataques direcionados. Para categorias de ativos que precisam de um quadro regulatório, como valores mobiliários e RWA, essa abordagem parece mais alinhada com a realidade.

A escolha tecnológica também é cuidadosa. Utiliza criptografia homomórfica e provas de conhecimento zero de forma combinada, apoiada por um modelo híbrido UTXO/Conta para equilibrar a composabilidade e a integração com sistemas financeiros. Isso não é uma simples pilha de tecnologias avançadas por conceito, mas uma reflexão de como o mercado real pode usar.

Um detalhe especialmente importante: a geração de provas de privacidade no lado do cliente, no navegador, geralmente consegue ser concluída em até 2 segundos. Por que essa velocidade é tão importante? Uma lógica simples — se cada transação privada levar meia minuto, tanto instituições quanto investidores individuais vão desistir. O equilíbrio entre usabilidade e privacidade é, por si só, um desafio técnico.

A versão Alpha já está disponível em um ambiente de testes público. Não é um conceito do whitepaper, mas um código que pode ser realmente executado e testado.

Se esse sistema for bem-sucedido, a cadeia lógica ficará clara: quanto maior for o volume de transferências privadas, interações com contratos e matching de transações, mais fácil será quantificar a demanda por custos na rede e orçamento de segurança. O papel do token deixará de ser apenas uma "asset narrativa" e se aproximará de um "combustível de negócios".

Para quem deseja acompanhar, há duas fases: primeiro, observar o fluxo de testes e o escopo operacional do Hedger Alpha — quais tipos de transações são suportados, se a carteira e as ferramentas funcionam bem — e depois, esperar a entrada do livro de ordens confuso na fase de testes práticos. Esse momento será um divisor de águas para atrair volumes maiores de fundos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GweiTooHighvip
· 8h atrás
Deslizamento e corrida realmente são o pesadelo de transações de grande volume, gerar uma prova de privacidade em 2 segundos tem um detalhe que faz a diferença
Ver originalResponder0
FrogInTheWellvip
· 8h atrás
Incrível, finalmente alguém explicou claramente a questão da cadeia de privacidade, não é para lavar dinheiro ou jogar esconde-esconde, a verdadeira necessidade é não ser consumido pelo MEV Gerar uma prova de privacidade em 2 segundos é impressionante, se realmente conseguir equilibrar UX e privacidade, os fundos institucionais vão entrar de cabeça De qualquer forma, vamos esperar o Alpha rodar para ver, aquele conjunto do whitepaper já enjoou há muito tempo
Ver originalResponder0
BearMarketBrovip
· 8h atrás
2 segundos para concluir a prova de privacidade, isto é que é pensar em engenharia de verdade
Ver originalResponder0
ConsensusBotvip
· 8h atrás
Esta abordagem realmente é bem pensada, mas ainda é preciso ver se funciona na prática. A narrativa de tokens se aproximando de combustível parece um pouco vazia; só podemos dizer algo quando realmente houver grandes fundos entrando. A configuração de atraso de 2 segundos ainda é aceitável, mas a rede na China consegue realmente ser estável? Se o livro de ordens de confusão do Hedger puder realmente resolver a questão do MEV, aí sim podemos dizer que há uma quebra de paradigma. Já testaram o alpha? Pode passar o link?
Ver originalResponder0
unrekt.ethvip
· 8h atrás
Oh, este livro de ordens de confusão realmente não é muito diferente, finalmente alguém pensando em como fazer algo verdadeiramente utilizável O equilíbrio entre conformidade+privacidade, antes parecia uma necessidade falsa, agora alguém realmente está solidificando essa lógica A prova de geração em 2 segundos é realmente impressionante, não consigo pensar em mais razões para rejeitar essa direção Só sabendo quando o Alpha estiver rodando na testnet e ver de perto, agora falar demais é só teoria na papel Se a negociação de RWA puder ser concretizada, esse tipo de arquitetura de privacidade realmente terá um terreno de aplicação de peso A mudança do token de narrativa para combustível, isso é exatamente o que quero ver
Ver originalResponder0
AirdropHunter420vip
· 8h atrás
2 segundos para emitir o certificado, realmente excelente, finalmente há um projeto levando isso a sério
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)