2026-01-17 03:25:22

AXS近24小时涨幅达19%，但背后的巨鲸格局值得深究。根据链上数据，空头巨鲸数量达108只，仓位总值4.69M，多头巨鲸只有44只，仓位价值2.18M。表面上空头占据绝对优势，可仔细看会发现问题——这108只空头鲸鱼的平均开仓价是1.284，而44只多头鲸鱼的平均开仓价仅为1.209。更有意思的是，多头鲸鱼已经浮盈84%，这明显反映出聪明资金在底部布局的迹象。

再看空头的状况，他们的盈亏均衡在0，也就是说虽然数量多，但并没有形成真正有效的压力。当前AXS价格站在1.365，资金费率为-0.00220762（空头承担费用），市场整体情绪偏向多方。如果继续走高，注意1.30附近的支撑位置。可以考虑轻仓参与做多，但还是要等待更明确的信号。

AXS71,71%

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MEVictim

· 11h atrás

Tantas posições de venda a descoberto sem pressão, o dinheiro inteligente já tinha se posicionando na base há muito tempo, essa diferença é demasiado evidente.

Ver originalResponder0

ColdWalletAnxiety

· 11h atrás

O dinheiro inteligente já fez as suas jogadas há muito tempo, e nós ainda estamos hesitando por quê? A quantidade de posições vendidas é irrelevante, com lucro não realizado de 0 ainda se tem coragem de pressionar o mercado? Os compradores têm um retorno de 84%, essa diferença... Espera aí, será que também deveria aproveitar a baixa para comprar?

Ver originalResponder0

LayerZeroHero

· 11h atrás

Comprovou-se que, ter mais quantidade não significa ter mais poder de fala. Essas 108 baleias vendedoras a descoberto têm várias falhas — preço de abertura de 1.284 mas sem lucro ou prejuízo, na verdade são apenas os compradores presos na armadilha. Por outro lado, 84% das 44 baleias compradoras estão com lucros flutuantes, o que é uma verdadeira validação técnica, com marcas evidentes de uma disposição na base.

Ver originalResponder0

MetaMuskRat

· 11h atrás

O número de posições vendidas é como vários martelos, o mais importante é que estão presos, o dinheiro inteligente já fez o fundo, esta onda de alta dos touros vai decolar

Ver originalResponder0