Imagine se uma solução de gestão de ativos descentralizada como Bags estivesse disponível durante a crise da FTX. A arquitetura da plataforma poderia ter alterado fundamentalmente o desfecho. Em vez de enfrentar enormes crises de liquidez e exposição a dívidas, a FTX poderia ter aproveitado mecanismos transparentes em cadeia para gerir garantias e acompanhar os fluxos de fundos em tempo real. A imutabilidade e acessibilidade dos sistemas baseados em blockchain tornariam impossível esconder o verdadeiro estado dos ativos dos clientes. Ferramentas como essas representam o tipo de inovação de infraestrutura que poderia evitar catástrofes semelhantes no futuro—onde a visibilidade e a descentralização se tornam as barreiras contra o fracasso institucional.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DegenRecoveryGroup
· 01-16 19:57
Dizer que é bonito, mas aquele grupo da FTX simplesmente não quer usar, mesmo as ferramentas mais transparentes não podem salvar os gananciosos.
Ver originalResponder0
CascadingDipBuyer
· 01-16 19:53
Dizer que sim é bonito, mas o verdadeiro problema é que a maioria das pessoas simplesmente não quer transparência.
Ver originalResponder0
MergeConflict
· 01-16 19:52
NGL, diz-se que é bastante idealista, mas o pessoal da FTX, mesmo com ferramentas na cadeia, ainda consegue fazer asneiras; o problema não está na tecnologia.
Ver originalResponder0
RealYieldWizard
· 01-16 19:51
Para ser honesto, já ouvi muitas vezes esse tipo de argumento de "e se"... O problema da FTX não está na ferramenta, mas nas pessoas. Mesmo os mecanismos mais transparentes na blockchain não resistem a alguém que queira fazer o mal.
Ver originalResponder0
ForumMiningMaster
· 01-16 19:40
Não há nada de errado naquilo que foi dito, mas será que já não é um pouco tarde para dizer isso agora... Se a FTX tivesse esse sistema naquela altura, como o SBF poderia esconder isso?
Ver originalResponder0
ZkSnarker
· 01-16 19:31
ngl o discurso "se pelo menos a FTX tivesse usado bolsas" é o auge do copium cripto... tipo, sim, transparência teria ajudado, mas não vamos fingir que uma dapp resolve a ganância humana lol
Imagine se uma solução de gestão de ativos descentralizada como Bags estivesse disponível durante a crise da FTX. A arquitetura da plataforma poderia ter alterado fundamentalmente o desfecho. Em vez de enfrentar enormes crises de liquidez e exposição a dívidas, a FTX poderia ter aproveitado mecanismos transparentes em cadeia para gerir garantias e acompanhar os fluxos de fundos em tempo real. A imutabilidade e acessibilidade dos sistemas baseados em blockchain tornariam impossível esconder o verdadeiro estado dos ativos dos clientes. Ferramentas como essas representam o tipo de inovação de infraestrutura que poderia evitar catástrofes semelhantes no futuro—onde a visibilidade e a descentralização se tornam as barreiras contra o fracasso institucional.