Ao falar sobre o problema de escalabilidade do Ethereum, não há como deixar de mencionar o conceito de Plasma. Nos primeiros anos, Joseph Poon e Vitalik Buterin propuseram esse esquema, cuja ideia central é bastante simples: construir uma arquitetura de "side chains" em camadas para processar transações, apenas consolidando os resultados finais periodicamente na cadeia principal. Assim, é possível reduzir significativamente a carga na rede principal, além de aumentar a velocidade das transações, e as taxas também podem diminuir. Do ponto de vista do design técnico, as chains de Plasma possuem seu próprio mecanismo de consenso e lógica de blocos, enquanto a segurança é garantida pela arbitragem final da cadeia principal. No entanto, na prática, o Plasma enfrentou diversos obstáculos, especialmente problemas técnicos como a disponibilidade de dados, o que levou a sua maior discussão como uma abordagem teórica. Embora não existam muitos casos de aplicação direta bem-sucedida, o conceito de Plasma teve uma influência profunda, e as soluções de segunda camada posteriores, como Rollup, evoluíram a partir dessa base.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ShamedApeSeller
· 2h atrás
plasma soa bem, pena que seja apenas teoria, na hora de usar aparecem várias complicações
Ver originalResponder0
SlowLearnerWang
· 01-16 19:56
Ai meu Deus, mais uma vez Plasma... Já ouvi falar há muito tempo, é aquela coisa que parece muito impressionante, mas que na verdade nunca foi realmente usada, certo?
Ver originalResponder0
LiquidityWizard
· 01-16 19:56
ngl o plasma foi basicamente o plano que foi arquivado... o problema de disponibilidade de dados não foi apenas um pequeno contratempo, falando estatisticamente, tornou cerca de 90% das implementações economicamente inviáveis, lmao. mas sim, os rollups comeram a sua lunch e realmente entregaram algo que funciona.
Ver originalResponder0
GateUser-addcaaf7
· 01-16 19:54
Hmm, Plasma parece bastante impressionante, mas no final acabou por não sobreviver.
Ver originalResponder0
ConsensusDissenter
· 01-16 19:53
Hahaha, Plasma parece bastante promissor, mas na realidade ninguém realmente o usa... coisas de mestres teóricos.
Ver originalResponder0
HorizonHunter
· 01-16 19:49
Plasma parece muito fixe, mas na realidade acabou por ser desmentido.
Ver originalResponder0
AirdropworkerZhang
· 01-16 19:29
Hahaha, a teoria do Plasma parece perfeita, mas acabou por falhar na disponibilidade de dados, um típico "teoria na teoria".
Quem realmente sobreviveu foram os colegas do Rollup, o Plasma serve apenas como livro de referência.
Se soubesse que ia acontecer assim, era melhor ir direto para o Rollup e poupar trabalho.
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 01-16 19:27
Plasma, depois de tantos anos, ainda não viu uma aplicação revolucionária, é um pouco constrangedor.
Ao falar sobre o problema de escalabilidade do Ethereum, não há como deixar de mencionar o conceito de Plasma. Nos primeiros anos, Joseph Poon e Vitalik Buterin propuseram esse esquema, cuja ideia central é bastante simples: construir uma arquitetura de "side chains" em camadas para processar transações, apenas consolidando os resultados finais periodicamente na cadeia principal. Assim, é possível reduzir significativamente a carga na rede principal, além de aumentar a velocidade das transações, e as taxas também podem diminuir. Do ponto de vista do design técnico, as chains de Plasma possuem seu próprio mecanismo de consenso e lógica de blocos, enquanto a segurança é garantida pela arbitragem final da cadeia principal. No entanto, na prática, o Plasma enfrentou diversos obstáculos, especialmente problemas técnicos como a disponibilidade de dados, o que levou a sua maior discussão como uma abordagem teórica. Embora não existam muitos casos de aplicação direta bem-sucedida, o conceito de Plasma teve uma influência profunda, e as soluções de segunda camada posteriores, como Rollup, evoluíram a partir dessa base.