Quando uma blockchain de alto desempenho realmente entra em funcionamento, o gargalo muitas vezes não está no desempenho em si, mas na capacidade de operar de forma contínua e estável. No momento em que uma aplicação é lançada e começa a suportar usuários reais, o crescimento dos dados torna-se incontrolável. A complexidade aumenta exponencialmente, a frequência de atualizações de estado dispara. Nesse momento, surge o problema — confiar apenas no armazenamento na cadeia não é suficiente.
A emergência de projetos de infraestrutura de camada de dados tem um contexto bem claro: uma grande quantidade de dados não pode ser colocada na cadeia, esse é o consenso. Mas o conflito reside no fato de que não se pode perder a confiabilidade. Não é possível verificar dados fora da cadeia na cadeia, e quanto maior a escala da aplicação, maior o risco concentrado. Como resolver esse dilema?
Do ponto de vista técnico, a solução é a divisão de tarefas. Na cadeia, apenas é necessário fazer julgamentos sobre os resultados dos dados, sem precisar armazenar todos os detalhes. Esse modelo pode parecer sem valor ou até redundante no início da aplicação. Mas quando a concorrência explode, a complexidade dos negócios e o número de usuários aumentam simultaneamente, ele se torna uma necessidade absoluta.
Por isso, o valor desses componentes de camada de dados não está relacionado a uma aplicação de sucesso específica, mas sim ao fato de toda a ecossistema ter entrado na fase de escala. Uma vez atingido o ponto de inflexão, eles deixam de ser apenas opções tecnológicas e passam a ser pré-requisitos essenciais do sistema.
Atualmente, o ecossistema de blockchains públicas ainda está na fase de rápida implementação de aplicações. Mas quando essa fase passar e o sistema começar a buscar estabilidade e escalabilidade, o verdadeiro valor da infraestrutura de camada de dados começará a emergir lentamente. Nesse momento, sua irremovibilidade deixará de ser uma teoria e se tornará uma realidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FOMOSapien
· 14h atrás
Falando com razão, ainda estamos na fase de implantação de aplicações, muitas pessoas nem percebem a gravidade desse problema.
Quando a explosão realmente acontecer, aí sim o valor da camada de dados poderá se mostrar.
Não é exatamente um caso clássico de infraestrutura sendo subestimada, quando ninguém usa, dizem que é redundante, só depois você se arrepende de não ter investido mais cedo.
Parece que está preparando o terreno para alguns projetos, mas a lógica realmente faz sentido.
A ideia de divisão de tarefas é boa, o conflito entre verificar dados fora da cadeia e na cadeia é realmente difícil de resolver, esse ângulo é bastante inovador.
A confiabilidade sempre será um obstáculo, falar que a divisão de tarefas é fácil é uma coisa, mas quantos projetos realmente conseguem implementar isso?
Ainda estamos apostando no desenvolvimento do ecossistema, quando o ponto de inflexão chegar, esses tipos de infraestrutura vão subir loucamente.
Não consigo entender bem quem é o verdadeiro vencedor aqui, acho que é melhor esperar até que o volume de negócios real chegue para falar.
Ver originalResponder0
LiquidationSurvivor
· 14h atrás
Se soubesse que a camada de dados era uma necessidade real, por que ainda há tantas cadeias a correr nuas?
---
Quando a ecossistema realmente começar a funcionar, perceberemos que não preparámos bem a infraestrutura e nos arrependeremos.
---
Resumindo, é uma questão de tempo. Agora parece inútil, mas na altura vamos implorar pela ajuda da camada de dados.
---
É por isso que vejo com bons olhos o setor da camada de dados, não porque esteja em alta agora, mas porque mais tarde não haverá como escapar.
---
O conflito entre verificar dados fora da cadeia e na cadeia... parece que as soluções atuais ainda estão a fazer remendos.
---
Quando a mudança realmente acontecer, será uma loucura. Naquele momento, a avaliação desses projetos de infraestrutura básica vai disparar.
---
Ainda estamos na fase de implementação de aplicações, realmente não se consegue perceber a necessidade da camada de dados, o que facilita que seja ignorada.
---
O desempenho não é o gargalo; na verdade, a estabilidade é que é crucial. Isso é algo que é discutido de forma insuficiente.
Ver originalResponder0
SelfCustodyIssues
· 14h atrás
Concordo, na verdade a maioria dos projetos ainda está na fase de autoindulgência, só quando há volume de verdade é que se entende o que é desespero
---
Essa coisa da camada de dados... no começo realmente ninguém se importava, agora também não há muitos que valorizem, só se arrependerão quando explodir
---
Hardcore, revelou a verdade deste setor, nem tudo pode ser colocado na blockchain
---
Na verdade, a essência é uma só: o gargalo não é a tecnologia, mas se conseguimos sobreviver até amanhã
---
A ideia de divisão de tarefas não está errada, mas o pré-requisito é que o ecossistema realmente funcione, e agora parece que não está muito assim
---
Parece uma história de infraestrutura básica, mas nem se sabe se esses projetos vão sobreviver ao mercado em baixa
---
A teoria é perfeita, a realidade dá um tapa na cara, e quando realmente precisamos, já é tarde demais
---
Concordo, mas a questão é quem vai pagar por essas infraestruturas? Os aplicativos simplesmente não querem pagar essa conta
Ver originalResponder0
SchrodingerPrivateKey
· 14h atrás
Não há erro na sua afirmação. Atualmente, há muitas discussões sobre desempenho, mas o verdadeiro desafio é a estabilidade.
Ainda é o mesmo caminho de sempre; no início, não se percebe, mas quando o número de usuários aumenta, fica claro.
A camada de dados é realmente uma necessidade urgente, só que o mercado ainda não percebeu isso.
Para que o ecossistema realmente funcione, a infraestrutura básica é fundamental.
Se soubesse que isso aconteceria, por que não planejar com antecedência?
Ver originalResponder0
SellLowExpert
· 14h atrás
Dizer que está certo, ainda estamos na fase de delimitação de territórios, o verdadeiro teste ainda está por vir
Quando a cadeia realmente estiver cheia, só então saberemos quem está nadando nu
A camada de dados é algo que foi forçado a surgir, no início realmente ninguém se importava
Só quando o ponto de inflexão chegar, é que essa infraestrutura poderá se recuperar, ainda é cedo demais
Performance não é um gargalo? Essa opinião é nova, eu achava que todo mundo ainda estava competindo por TPS
Resumindo, é uma questão de como coordenar entre a cadeia e fora dela, a confiabilidade é a mais difícil
Agora, quem compra esses projetos está apostando no ponto de inflexão, é um pouco louco
Ver originalResponder0
Ser_APY_2000
· 15h atrás
Resumindo, só quando um grande número de utilizadores chegar é que se saberá quem é realmente útil.
TPS é muito exaltado, mas quando os dados explodem, tudo fica difícil, este modelo de divisão de tarefas realmente não se consegue perceber agora.
Espera, espera, no final ainda depende dessas infraestruturas básicas.
Quando uma blockchain de alto desempenho realmente entra em funcionamento, o gargalo muitas vezes não está no desempenho em si, mas na capacidade de operar de forma contínua e estável. No momento em que uma aplicação é lançada e começa a suportar usuários reais, o crescimento dos dados torna-se incontrolável. A complexidade aumenta exponencialmente, a frequência de atualizações de estado dispara. Nesse momento, surge o problema — confiar apenas no armazenamento na cadeia não é suficiente.
A emergência de projetos de infraestrutura de camada de dados tem um contexto bem claro: uma grande quantidade de dados não pode ser colocada na cadeia, esse é o consenso. Mas o conflito reside no fato de que não se pode perder a confiabilidade. Não é possível verificar dados fora da cadeia na cadeia, e quanto maior a escala da aplicação, maior o risco concentrado. Como resolver esse dilema?
Do ponto de vista técnico, a solução é a divisão de tarefas. Na cadeia, apenas é necessário fazer julgamentos sobre os resultados dos dados, sem precisar armazenar todos os detalhes. Esse modelo pode parecer sem valor ou até redundante no início da aplicação. Mas quando a concorrência explode, a complexidade dos negócios e o número de usuários aumentam simultaneamente, ele se torna uma necessidade absoluta.
Por isso, o valor desses componentes de camada de dados não está relacionado a uma aplicação de sucesso específica, mas sim ao fato de toda a ecossistema ter entrado na fase de escala. Uma vez atingido o ponto de inflexão, eles deixam de ser apenas opções tecnológicas e passam a ser pré-requisitos essenciais do sistema.
Atualmente, o ecossistema de blockchains públicas ainda está na fase de rápida implementação de aplicações. Mas quando essa fase passar e o sistema começar a buscar estabilidade e escalabilidade, o verdadeiro valor da infraestrutura de camada de dados começará a emergir lentamente. Nesse momento, sua irremovibilidade deixará de ser uma teoria e se tornará uma realidade.