A dimensão do mercado de stablecoins é enorme: um mercado de 2500 mil milhões de dólares e um volume de transações mensal que atinge trilhões, números que falam por si. A Plasma está de olho nesta oportunidade — tentando resolver problemas antigos como altas taxas de gás e transferências lentas, procurando ganhar uma fatia do mercado de emissores principais como a Tether.
Parece muito promissor, mas a realidade é dura. Grandes players como Solana e Tron já consolidaram posições na transferência de stablecoins, dificultando a entrada de novos projetos. Embora o XPL tenha utilidade prática em staking, segurança e governança, o longo ciclo de desbloqueio de tokens e a alta volatilidade do mercado tornam difícil uma recuperação nesta fase de mercado em baixa.
No entanto, a longo prazo, este setor ainda merece atenção. Se a demanda por pagamentos realmente explodir, o XPL, como uma inovação na camada de infraestrutura, pode se tornar uma surpresa. Mas, ao investir, é preciso pensar bem — é mais adequado para quem pretende manter a longo prazo, e não para quem quer comprar na alta. O mais importante é se a ecologia consegue realmente se concretizar e atrair fluxo de pagamentos de forma sustentável.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeGazer
· 15h atrás
Querendo virar o jogo com novas stablecoins durante o mercado em baixa, essa ideia é demasiado ingênua... A barreira do Tether está ali, bem visível.
Comprar na alta só vai te prender, o XPL precisa de uma verdadeira implementação na sua ecologia para ter alguma chance.
O mercado de 2500 bilhões de dólares parece tentador, mas Solana e Tron já conquistaram suas posições, por que o Plasma conseguiria se destacar?
Espere aí, o ciclo de desbloqueio desses tokens é realmente tão longo assim... Então os detentores não ficariam presos?
O potencial de longo prazo existe, mas entrar agora ainda é um pouco cedo, é melhor ficar de olho primeiro.
Ver originalResponder0
BitcoinDaddy
· 01-16 19:52
Mais do mesmo, estou otimista a longo prazo, mas agora não me atrevo a agir. Ouvi isso umas dez vezes, haha
Ver originalResponder0
RooftopVIP
· 01-16 19:52
Ainda queres roubar fatias do bolo ao USDT numa tendência de baixa? Estás a sonhar... A Solana nem sequer abala a sua posição, então por que razão o Plasma iria?
Ver originalResponder0
gas_fee_therapist
· 01-16 19:52
Querendo dar a volta por cima com XPL numa tendência de baixa? Sonha, irmão
Solana e Tron já conquistaram o território há muito tempo, Plasma é só para entregar a comida
Ver originalResponder0
0xLuckbox
· 01-16 19:48
Mais uma vez, stablecoins e black horses, estou a ficar com calos nos ouvidos. Solana e Tron estão na mesma situação, por que razão o Plasma consegue destacar-se? Não é mais do que aquela mesma narrativa.
A dimensão do mercado de stablecoins é enorme: um mercado de 2500 mil milhões de dólares e um volume de transações mensal que atinge trilhões, números que falam por si. A Plasma está de olho nesta oportunidade — tentando resolver problemas antigos como altas taxas de gás e transferências lentas, procurando ganhar uma fatia do mercado de emissores principais como a Tether.
Parece muito promissor, mas a realidade é dura. Grandes players como Solana e Tron já consolidaram posições na transferência de stablecoins, dificultando a entrada de novos projetos. Embora o XPL tenha utilidade prática em staking, segurança e governança, o longo ciclo de desbloqueio de tokens e a alta volatilidade do mercado tornam difícil uma recuperação nesta fase de mercado em baixa.
No entanto, a longo prazo, este setor ainda merece atenção. Se a demanda por pagamentos realmente explodir, o XPL, como uma inovação na camada de infraestrutura, pode se tornar uma surpresa. Mas, ao investir, é preciso pensar bem — é mais adequado para quem pretende manter a longo prazo, e não para quem quer comprar na alta. O mais importante é se a ecologia consegue realmente se concretizar e atrair fluxo de pagamentos de forma sustentável.