2026-01-16 19:24:14

A lógica central do sistema de negociação é bastante simples — esperar por condições de mercado que se ajustem ao seu perfil, evitando sofrer perdas significativas em mercados de oscilações não favoráveis, e aproveitar decisivamente quando o mercado estiver alinhado. Esta é a minha mais recente compreensão sobre este jogo.

Para ser honesto, o meu sistema de negociação atual ainda é bastante rudimentar. O que posso afirmar com certeza são apenas duas coisas: o stop loss e a gestão de capital. Quanto às operações de abertura de posições, gestão de posições (aumentar ou diminuir posições), take profit, esses módulos essenciais ainda estão em fase de exploração, muitas vezes apenas seguindo a sensação.

Relatório de desempenho de dois meses: o saldo da conta aumentou cerca de 100U (sem contar os 50U retirados anteriormente), com um lucro de 150U. Mas por trás desse número de lucro há algo bastante interessante — a maior parte foi conquistada apenas na última meia dúzia de dias. E os primeiros mês e meio? Basicamente, foram de fricção de mercado de oscilações.

Nos últimos quinze dias, na verdade, abri apenas duas posições longas oficialmente, em 31 de dezembro e 7 de janeiro, o restante do tempo foi dedicado à gestão de posições. Como consegui captar a tendência, essas duas operações quase não tiveram perdas não realizadas, e ao fazer take profit em etapas, consegui garantir lucros, sendo as taxas de transação o único custo.

Aqui há um detalhe que vale a pena registrar: se eu tivesse deixado a posição aberta após 31 de dezembro e só realizado o take profit agora, o lucro seria o triplo do atual. Essa diferença me fez refletir — **minha gestão de posições frequente e operações de take profit estão, na verdade, minando meu potencial de lucro**. Mas como otimizar isso? Ainda não tenho uma resposta clara.

A conta está crescendo, mas o ritmo é tão lento que chega a ser frustrante. Vamos analisar as razões: 1. sistema de negociação incompleto 2. conta de pequeno porte 3. alavancagem baixa 4. posições individuais pequenas 5. stop loss pequeno. Entre esses cinco fatores, a incompletude do sistema e o tamanho da conta são realmente desvantagens, mas os três últimos vejo como vantagens — o risco fica mais controlado. Acredito na frase: devagar é o mesmo que rápido.

O objetivo é dobrar a conta, e já consegui metade do lucro de 150U. Antes, achava que em um mês conseguiria, mas passaram-se dois meses e ainda estamos na metade do caminho. Mas esse ritmo mais cauteloso é algo que posso aceitar.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

TokenTherapist

· 22h atrás

Frequentar realização de lucros é mesmo um erro, quando a tendência aparece, ao invés de deixar ela seguir, interrompem-se manualmente, isso é absurdo. Espera aí, você disse que o lucro pode triplicar? Então por que fazer operações frequentes? Não seria melhor deixá-lo quieto, não é mais vantajoso? Vamos devagar, 150U é só o começo, o verdadeiro teste é se conseguimos suportar a próxima onda de recuo. Quando o sistema não está perfeito, fazer uma boa gestão de stop loss já é suficiente, o resto é ilusão. 150U em dois meses parece bastante estável, mas essa estabilidade é realmente confiável ou é só sorte? Vamos ver no que dá.

Ver originalResponder0

On-ChainDiver

· 22h atrás

Este amigo entende muito bem os seus pontos de dor, fazer lucros frequentes é realmente como cortar as próprias pernas Muito realista, ficar de molho por um mês e meio sendo esfregado para cima e para baixo, e só agora esse meio mês é que foi a principal fonte de lucro Devagar é rápido, essa frase não está errada, mas a questão da mentalidade realmente é difícil de suportar Não deixar as coisas quietas pode render o triplo? Essa reflexão vale a pena, mas executá-la é realmente difícil e absurdo Só metade feita com 150U, o custo de dois meses é um pouco alto, mas pelo menos não perdeu dinheiro, né? As duas entradas na tendência sem prejuízo flutuante mostram que ainda há senso de direção, só que a mão não deve vacilar Conta com alavancagem baixa e risco pequeno é uma vantagem? Às vezes enganar a si mesmo também é bastante curativo

Ver originalResponder0

ChainMaskedRider

· 22h atrás

Isto é o paradoxo da negociação, gerenciar manualmente acaba por perder três vezes o lucro, não aguento mais --- Frequente realização de lucros é realmente um assassino, na verdade é medo de recuperar lucros não realizados, mas acaba por perder grandes tendências --- Só 150U em dois meses, mas a vantagem é a estabilidade de espírito, muito melhor do que aqueles que fazem tudo de uma vez e explodem a conta --- Dizer que devagar é rápido já foi ouvido inúmeras vezes, mas poucos conseguem realmente manter, é o que funciona --- Abrir duas operações e ganhar tanto assim, foi realmente uma questão de pegar na hora certa? Ou foi o uso excessivo de alavancagem --- Sistema não perfeito, mas consegue obter retorno positivo, quando o sistema estiver mais ajustado, como será a evolução desta conta? Estou um pouco ansioso --- O mais absurdo é que, só de deixar as coisas quietas, é possível obter um retorno de três vezes, isso mostra que você na verdade não deveria fazer gestão de posições --- A meta de dobrar a conta de 150/300 parece fácil, mas na verdade levou dois meses e meio de negociação para chegar aqui, o que pode ser ainda mais difícil no futuro --- A sensação é que o gargalo está na precisão ao realizar os lucros, ou aprende a aguentar as operações, ou estabelece um mecanismo para evitar intervenções manuais

Ver originalResponder0

MetaEggplant

· 22h atrás

Freqüente realização de lucros também já fiz, é realmente como cortar a própria perna. Deixar quieto pode render o triplo, mas insistir em operar manualmente para ganhar apenas o dobro, essa lógica é um pouco absurda. Devagar é mais rápido, dizem bem, na prática é só enrolar o tempo, né? 150U em dois meses, como dizer... é estável, mas essa velocidade realmente é desconfortável. O sistema ainda está em fase de exploração? Parece que a fase de crescimento é ainda mais perigosa. O saldo da conta precisa de mais dois meses para dobrar, será que realmente dá para manter esse ritmo? Posição única com pequeno stop loss, parece que o risco é controlável, mas na verdade é só um autoengano.

Ver originalResponder0

FlashLoanLord

· 23h atrás

Vender com frequência realmente é um erro, ainda preciso continuar a treinar a coragem de deixá-lo voar. 150u em dois meses é um pouco lento, mas essa sensação de estar vivo realmente é confortável. Stop loss e gestão de capital estão rígidos, o resto podemos fazer devagar, sem pressa. Se o sistema não está perfeito, não force operações, espere pelo sinal. Abrir duas posições e ganhar mais do que em um mês e meio, essa é a melhor resposta. Se o lucro triplicar, você ainda fica se achando inteligente, da próxima vez simplesmente não mexa. Lento é rápido, essa frase já enjoou, mas sobreviver realmente é a prioridade. Conta pequena é uma vantagem, o custo de erro é baixo, basta acumular devagar. O mercado de oscilações é feito para cortar os cebolinhas, esconder-se bem é que é vencer. A gestão de posições está muito ativa, na verdade prejudica a si mesmo.

Ver originalResponder0