Aqui está algo que vale a pena refletir: as populações humanas tendem a crescer quando a sobrevivência se torna brutal e a esperança de vida cai. No entanto, quando as condições melhoram e a vida se torna estável, o crescimento desacelera. É um ciclo contraintuitivo que a maioria dos formuladores de políticas luta para entender. O mesmo paradoxo se desenrola nos mercados—a abundância gera cautela, a dificuldade gera desespero. Compreender essa desconexão entre a intenção política e o comportamento humano pode ser a peça que falta para prever ciclos de mercado e fluxos de capital. O que isso significa para a forma como pensamos sobre narrativas de crescimento em crypto e finanças tradicionais?

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ImpermanentLossFanvip
· 2h atrás
NGL, esta lógica é um pouco extrema... Quanto mais difícil, mais cresce; quanto melhor, mais hesita. O mundo das criptomoedas também é assim, não é?
Ver originalResponder0
SocialAnxietyStakervip
· 01-16 19:49
Quanto mais difícil a vida, mais se esforçam para ter filhos? Essa lógica... realmente tem algo de verdade, não admira que os políticos estejam completamente confusos.
Ver originalResponder0
MindsetExpandervip
· 01-16 19:49
ngl esta perspetiva é bastante impactante... a falta de algo acaba por estimular o desejo, o conforto acaba por entorpecer? Sinto que o mundo das criptomoedas está agora preso nesta contradição
Ver originalResponder0
RektButAlivevip
· 01-16 19:45
ngl Esta lógica é um pouco absoluta... há muitas coisas em falta --- Resumindo, é durante a fome que se tem os nascimentos mais violentos, agora até tenho medo de ter filhos... Será que o mercado de criptomoedas é assim também? --- Espera aí, capital desesperado é realmente o verdadeiro força motriz? Então preciso refletir sobre minha estratégia de manutenção de posições --- Por isso, o mercado em alta é o momento mais perigoso... Isso é uma droga --- Os formuladores de políticas realmente deveriam olhar para isso, parem de dar ordens aleatórias --- abundance = hodl, hardship = yolo, parece fazer sentido... --- Já queria dizer isso há algum tempo, mas não sabia como expressar... Você tem um bom ponto de vista
Ver originalResponder0
LiquidityNinjavip
· 01-16 19:34
ngl Esta opinião tocou-me, a escassez leva as pessoas a arriscar tudo, enquanto a abundância faz com que hesitem... É assim no mundo das criptomoedas, durante o mercado em baixa há mais pessoas a apostar tudo.
Ver originalResponder0
ProposalManiacvip
· 01-16 19:30
Isto é um exemplo clássico de desalinhamento de incentivos, os formuladores de políticas querem um crescimento estável, mas a natureza humana acaba explodindo em ambientes extremos. Um exemplo na história é o rebentamento populacional durante o declínio do Império Romano — quanto maior a dificuldade, mais as pessoas apostam tudo. O mercado de criptomoedas é igual, na bear market há construtores loucos, na bull market todos estão na espectativa. O ponto problemático do design de mecanismos está aqui... Se não projetar incentivos de acordo com os instintos humanos, as políticas estarão sempre na teoria.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)