Recentemente experimentei a blockchain Plasma, criada especificamente para stablecoins, e a experiência foi bastante interessante, vale a pena analisar.

Falando nisso, o maior destaque deles é a transferência de USDT sem taxas de transação. Testei de fato e funciona mesmo. O núcleo é a utilização da API Relayer para realizar transferências sem gas, mas há uma limitação — é necessário solicitar uma chave API à equipe, não é uma interface pública aberta, e há um limite de taxa.

Outro ponto bastante conveniente é o suporte ao uso de USDT ou pBTC como taxa de gas, o que é bastante amigável para iniciantes, economizando a necessidade de comprar tokens de ecossistema específicos. No entanto, ao usar a funcionalidade Custom Gas, é preciso primeiro autorizar o contrato Paymaster, o que torna o processo um pouco mais complexo do que usar o token nativo. A funcionalidade de pagamento confidencial parece uma boa ideia, mas a documentação oficial deixa claro que só será liberada gradualmente após o Beta da mainnet, e atualmente ainda não está disponível.

Comparado com concorrentes como Solana e Base, o Plasma se destaca por ser totalmente compatível com EVM, permitindo a reutilização das ferramentas de desenvolvimento sem problemas. Mas, para ser honesto, o Base também tem taxas baixas atualmente e uma ecossistema maduro. Essa é uma questão prática. Um dado mais preocupante é que o TVL do Plasma caiu de cerca de 2,1 bilhões de dólares para aproximadamente 13 milhões de dólares, uma queda superior a 99%. Esse número realmente assusta.

Por outro lado, do ponto de vista positivo, o suporte oficial da Tether por trás, juntamente com a entrada de protocolos líderes como Aave e Fluid, oferece um potencial de crescimento a longo prazo. A questão principal é que atualmente eles possuem apenas 2 nós validadores, o que indica um nível de descentralização bastante limitado. Se a segurança for uma prioridade para você, é importante ponderar cuidadosamente.