Abandonando as flutuações de preço, do ponto de vista da evolução tecnológica, o Dusk revela-se com um papel bastante interessante.
Para fazer uma analogia — a maioria das blockchains parece estar numa corrida para construir o edifício mais alto. O Dusk, por outro lado, constrói a infraestrutura subterrânea que realmente faz a cidade funcionar. Normalmente, não se vê, e parece menos brilhante. Mas quando uma verdadeira inundação financeira acontece, só este sistema consegue resistir.
Isto manifesta-se em duas diferenças fundamentais. Primeiro, a maioria das blockchains busca uma "corrida de velocidade", enquanto o Dusk resolve o problema da "estabilidade". No mundo financeiro real, a velocidade de transação nunca foi a prioridade — o verdadeiro fator decisivo é a segurança e a conformidade regulatória. Em segundo lugar, a diferença está na abordagem do design de privacidade.
O Dusk faz um equilíbrio inteligente usando provas de conhecimento zero(ZK). Ele não é totalmente fechado nem totalmente transparente, mas introduz um mecanismo de "divulgação condicional". Imagine que você faz negócios com um parceiro — precisa de provar que tem fundos suficientes, mas não precisa divulgar detalhes dos seus ativos. Essa intuição comercial simples foi codificada pelo Dusk. As interações na cadeia deixam de ser uma escolha entre "totalmente exposto" ou "totalmente secreto", passando a ter espaço para operações.
No nível de Tokenomics, o papel do DUSK é, na verdade, uma "atribuição de poder computacional". Não se limita a pagar taxas. Quando cada vez mais ativos conformes(RWA) precisam de validações complexas de privacidade na cadeia, a demanda por DUSK transforma-se numa necessidade real de recursos computacionais, e não numa ferramenta de especulação.
Projetos deste tipo têm um destino comum — inicialmente, muitas vezes, são ofuscados por memes e projetos lixo. A razão é bastante direta: construir confiança na camada base exige altos investimentos, um ciclo de tempo longo, e falta de pontos de excitação a curto prazo. Mas, sob outra perspetiva: quando a regulação realmente entrar em ação, ou quando os gigantes tradicionais precisarem de mobilizar trilhões de capital neste mercado, eles vão escolher uma blockchain cheia de especulação e apostas, ou uma rede profissional que já integrou estruturas de conformidade e proteção de privacidade no seu código base?
O Dusk é o representante desta categoria de "variáveis lentas". Não oferece prazer imediato, mas constrói uma base para a certeza de posições de longo prazo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SelfMadeRuggee
· 01-16 19:50
地下基础设施 este metáfora é boa, mas, para ser honesto, quem ainda se importa agora? O Bitcoin já tem mais de dez anos e ainda está vendendo histórias
Vamos falar disso quando realmente houver ativos regulamentados na cadeia, agora tudo são castelos no ar
DUSK, além do relatório da Messari que ocasionalmente menciona, a voz da comunidade é realmente fria, ainda é muito nicho
Dizer que é um slow variable é bonito, mas na verdade ninguém quer, esse mercado é assim — os rápidos comem carne, os devagar comem terra
Mas ainda deixei um pouco de posição de reserva, apostando que ele consegue aguentar até aquele dia
Ver originalResponder0
GasWhisperer
· 01-16 19:50
Honestamente, a mempool vai ficar congestionada quando as instituições finalmente perceberem isto... privacidade zk + compliance empilhada não é sexy, mas é a única estratégia que sobrevive à onda regulatória.
Ver originalResponder0
GasBankrupter
· 01-16 19:47
Agora percebo por que esta coisa nunca foi muito popular... infraestrutura é assim, só quando chove de verdade é que se percebe quanto vale
Ver originalResponder0
GasOptimizer
· 01-16 19:33
A metáfora da infraestrutura subterrânea é excelente, muito bem colocada. No entanto, ainda acho que a aceitação atual é demasiado baixa; mesmo as melhores coisas sem utilizadores são apenas decorações. Esperemos pelo dia em que o RWA realmente exploda, aí saberemos quem acertou na direção certa.
Ver originalResponder0
MemeTokenGenius
· 01-16 19:26
A metáfora da infraestrutura subterrânea é excelente, mas, para ser honesto, ainda estamos submersos na onda de memes. Quando a verdadeira onda de RWA chegar, todos vão perceber.
Abandonando as flutuações de preço, do ponto de vista da evolução tecnológica, o Dusk revela-se com um papel bastante interessante.
Para fazer uma analogia — a maioria das blockchains parece estar numa corrida para construir o edifício mais alto. O Dusk, por outro lado, constrói a infraestrutura subterrânea que realmente faz a cidade funcionar. Normalmente, não se vê, e parece menos brilhante. Mas quando uma verdadeira inundação financeira acontece, só este sistema consegue resistir.
Isto manifesta-se em duas diferenças fundamentais. Primeiro, a maioria das blockchains busca uma "corrida de velocidade", enquanto o Dusk resolve o problema da "estabilidade". No mundo financeiro real, a velocidade de transação nunca foi a prioridade — o verdadeiro fator decisivo é a segurança e a conformidade regulatória. Em segundo lugar, a diferença está na abordagem do design de privacidade.
O Dusk faz um equilíbrio inteligente usando provas de conhecimento zero(ZK). Ele não é totalmente fechado nem totalmente transparente, mas introduz um mecanismo de "divulgação condicional". Imagine que você faz negócios com um parceiro — precisa de provar que tem fundos suficientes, mas não precisa divulgar detalhes dos seus ativos. Essa intuição comercial simples foi codificada pelo Dusk. As interações na cadeia deixam de ser uma escolha entre "totalmente exposto" ou "totalmente secreto", passando a ter espaço para operações.
No nível de Tokenomics, o papel do DUSK é, na verdade, uma "atribuição de poder computacional". Não se limita a pagar taxas. Quando cada vez mais ativos conformes(RWA) precisam de validações complexas de privacidade na cadeia, a demanda por DUSK transforma-se numa necessidade real de recursos computacionais, e não numa ferramenta de especulação.
Projetos deste tipo têm um destino comum — inicialmente, muitas vezes, são ofuscados por memes e projetos lixo. A razão é bastante direta: construir confiança na camada base exige altos investimentos, um ciclo de tempo longo, e falta de pontos de excitação a curto prazo. Mas, sob outra perspetiva: quando a regulação realmente entrar em ação, ou quando os gigantes tradicionais precisarem de mobilizar trilhões de capital neste mercado, eles vão escolher uma blockchain cheia de especulação e apostas, ou uma rede profissional que já integrou estruturas de conformidade e proteção de privacidade no seu código base?
O Dusk é o representante desta categoria de "variáveis lentas". Não oferece prazer imediato, mas constrói uma base para a certeza de posições de longo prazo.