2026-01-16 18:21:30

Recentemente, observei uma rota tecnológica muito interessante — uma Layer 1 de blockchain otimizada especificamente para stablecoins. Qual é o principal atrativo desses projetos? Primeiro, resolver o problema do custo de transferência de stablecoins como USDT, permitindo liquidação instantânea sem taxas; segundo, herdar o modelo de segurança do Bitcoin, ao mesmo tempo em que é compatível com o ecossistema EVM, reduzindo os custos de migração para os desenvolvedores.

Do ponto de vista das aplicações, cenários como pagamentos internacionais globais e liquidação B2B realmente necessitam de uma infraestrutura desse tipo. A demanda por stablecoins tem crescido de forma constante nos últimos anos, e a contradição entre desempenho e custo tem sido uma preocupação constante em todo o setor. Se essa Layer 1 puder garantir a estabilidade da rede principal e o ecossistema começar a se desenvolver, o valor do token de rede se tornará cada vez mais claro.

O potencial de longo prazo dessa rota ainda é digno de atenção, especialmente em um contexto de competição cada vez mais acirrada pela infraestrutura do dólar digital.

BTC0,24%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

13 gostos

Recompensa
13
3
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

BrokeBeans

· 20h atrás

Taxa zero de comissão soa bem, mas não passa de mais uma blockchain de PPT... vamos esperar a rede principal ficar realmente estável antes de falar.

Ver originalResponder0

BTCWaveRider

· 20h atrás

Zero taxas de comissão parecem boas, mas a estabilidade é que é realmente o verdadeiro teste Nos últimos dois anos, o setor de stablecoins realmente ganhou força, a questão é que muitos projetos só falam e não praticam, e ao lançar na mainnet começam a surgir vários problemas Segurança ao nível do Bitcoin + compatibilidade EVM? Dizer que é bonito, na prática como é? No que diz respeito a pagamentos transfronteiriços, há realmente uma necessidade, mas com tantos concorrentes, por que escolher os deles? Se a estabilidade da mainnet não for bem feita, até as melhores ideias são apenas fantasias O suporte ao valor do token? Primeiro, vamos ver se consegue sobreviver ao mercado em baixa, antes de falar nisso

Ver originalResponder0

TokenomicsDetective

· 21h atrás

Zero taxas? Parece um pouco demasiado idealista, a mainnet consegue realmente manter-se estável? --- A necessidade nesta área de pagamentos transfronteiriços é realmente grande, mas EVM compatível ≠ a uma ecossistema que realmente vai migrar... --- Layer1 de stablecoins, para este setor decolar, precisa de volume de transações reais para sustentar, caso contrário é apenas especulação de conceito --- Segurança ao nível do Bitcoin + zero custos, se isso for alcançado, de fato é uma infraestrutura essencial --- Tudo depende de quem consegue primeiro impulsionar as aplicações, apenas parâmetros técnicos impressionantes não servem de nada --- A competição de dólares digitais é um bom ângulo, mas esses projetos ainda estão muito no início... --- O suporte de valor para tokens de rede? Ainda depende do TPS e do volume de liquidação real que podem alcançar --- Mais uma narrativa de uma "rede perfeita", no final ainda depende da adoção concreta --- O ponto-chave é se os usuários realmente vão usar as stablecoins, por mais que o protocolo seja excelente, precisa de alguém para usar --- Como manter a segurança sem taxas? É um trade-off que nunca podemos evitar

Ver originalResponder0